Ces Urol 2025, 29(3):141-145

Penilní rehabilitace po radikální prostatektomii

Marek Broul1-3, Aneta Hujová3
1 Sexuologické oddělení, Krajská zdravotní, a.s. – Masarykova nemocnice v Ústí nad Labem, o.z.
2 Urologické oddělení, Krajská zdravotní, a. s. – Nemocnice Litoměřice, o.z.
3 Fakulta zdravotnických studií UJEP v Ústí nad Labem

Penilní rehabilitace po radikální prostatektomii představuje multimodální přístup zaměřený na podporu obnovení erektilní funkce kombinací farmakoterapie, mechanických pomůcek a dalších intervenčních metod. Dostupné klinické studie naznačují, že časně zahájené, strukturované postupy mohou u části pacientů přispět k zachování či návratu erektilní funkce, avšak kvalita důkazů je nevyrovnaná a výsledky jsou heterogenní. Mezi nejčastěji využívané modality patří inhibitory fosfodiesterázy typu 5 a vakuová erekční pumpa; další postupy jako nízkointenzitní mimotělní rázová vlna nebo penilní vibrační stimulace jsou zkoumány převážně v menších souborech a jejich rutinní použití zatím nelze považovat za standard. Intrakavernózní alprostadil zůstává možností u pacientů s nedostatečnou odpovědí na perorální léčbu. Regenerační přístupy vč. aplikace kmenových buněk jsou předmětem probíhajícího klinického výzkumu. Z praktického hlediska je vhodné individualizovat načasování a kombinaci modalit s ohledem na typ chirurgického výkonu, komorbidity, preference pacienta a průběžnou léčebnou odpověď. Vzhledem k omezené a nejednotné evidenci je třeba interpretovat přínos penilní rehabilitace obezřetně a další robustní, dlouhodobé studie jsou nezbytné k upřesnění jejího skutečného efektu a optimálního nastavení léčebných postupů.

Klíčová slova: erektilní dysfunkce – inhibitor fosfodiesterázy 5 – vakuová erekční pumpa – nízkointenzitní mimotělní rázová vlna – nervy šetřící radikální prostatektomie

Vloženo: 17. červenec 2025; Revidováno: 2. září 2025; Přijato: 4. září 2025; Zveřejněno: 25. září 2025 


Reference

  1. EAU Guidelines on sexual and reproductive health. [online]. Available from: https://uroweb.org/guidelines/sexual-and-reproductive-health.
  2. Šrámková T. Důsledky komplexní onkologické léčby na mužskou sexualitu. Ces Urol 2023; 27(4): 243-250. doi: 10.48095/cccu2023032. Přejít k původnímu zdroji...
  3. Kubíček V. Sexuální dysfunkce po radikálních uroonkologických výkonech. Urol Praxi 2018; 19(5): 234-236. Přejít k původnímu zdroji...
  4. Montorsi F, Guazzoni G, Strambi LF et al. Recovery of spontaneous erectile function after nerve-sparing radical retropubic prostatectomy with and without early intracavernous injections of alprostadil: results of a prospective, randomized trial. J Urol 1997; 158(4): 1408-1410. Přejít k původnímu zdroji...
  5. Salter CA. Penile rehabilitation 2024: Where are we? AUA News 2024. [online]. Available from: https://auanews.net/issues/articles/2024/august-2024/aua2024-recaps-penile-rehabilitation-2024-where-are-we.
  6. Prasad R, Wanjari M, Lamture YR et al. Penile rehabilitation effectiveness after prostate cancer treatment: a systematic review of randomized con- trolled trials. Narra J 2023; 3(2): e174. doi: 10.52225/narra.v3i2.174. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Motlagh RS, Abufaraj M, Yang L et al. Penile rehabilitation strategy after nerve sparing radical prostatectomy: a systematic review and network meta-analysis of randomized trials. J Urol 2021; 205(4): 1018-1030. doi: 10.1097/JU.0000000000001584. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Hannan JL, Matsui H, Sopko NA et al. Caspase-3 dependent nitrergic neuronal apoptosis following cavernous nerve injury is mediated via RhoA and ROCK activation in major pelvic ganglion. Sci Rep 2016; 6: 29416. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Latcu SC, Novacescu D, Buciu VB et al. The cavernous nerve injury rat model: a pictorial essay on post-radical prostatectomy erectile dysfunction research. Life 2023; 13(12): 2337. doi: 10.3390/life13122337. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. Leungwattanakij S, Bivalacqua TJ, Usta MF et al. Cavernous neurotomy causes hypoxia and fibrosis in rat corpus cavernosum. J Androl 2003; 24(2): 239-245. doi: 10.1002/j.1939-4640.2003.tb02668.x. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. Lin H, Wang R. The science of vacuum erectile device in penile rehabilitation after radical prostatectomy. Transl Androl Urol 2013; 2(1): 61-66. doi: 10.3978/j.issn.2223-4683.2013.01.04. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. Kaltsas A, Zikopoulos A, Dimitriadis F et al. Oxidative stress and erectile dysfunction: pathophysiology, impacts, and potential treatments. Curr Issues Mol Biol 2024; 46(8): 8807-8834. doi: 10.3390/cimb46080521. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Song G, Hu P, Song J et al. Molecular pathogenesis and treatment of cavernous nerve injury-induced erectile dysfunction: a narrative review. Front Physiol 2022; 13: 1029650. doi: 10.3389/fphys.2022.1029650. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. Li M, Yuan YM, Yang BC et al. Comparative study of intracavernous pressure and cavernous pathology after bilateral cavernous nerve crushing and resection in rats. Asian J Androl 2020; 22(6): 629-635. doi: 10.4103/aja.aja_10_20. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  15. Qian SQ, Qin F, Zhang S et al. Vacuum therapy prevents corporeal veno-occlusive dysfunction and penile shrinkage in a cavernosal nerve injured rat model. Asian J Androl 2020; 22(3): 274-279. doi: 10.4103/aja.aja_57_19. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  16. Perez DM. Current developments on the role of α1-adrenergic receptors in cognition, cardioprotection, and metabolism. Front Cell Dev Biol 2021; 9: 652152. doi: 10.3389/fcell.2021.652152. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  17. Davis BJ, Chapple CR, Sellers DJ et al. α1L-adrenoceptors mediate contraction of human erectile tissue. J Pharmacol Sci 2018; 137(4): 366-371. doi: 10.1016/j.jphs.2018.08.003. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  18. Sezen SF, Lagoda G, Burnett AL. Neuronal nitric oxide signaling regulates erection recovery after cavernous nerve injury. J Urol 2012; 187(2): 757-763. doi: 10.1016/j.juro.2011.09.146. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  19. Cho MC, Lee J, Park J et al. Restoration of cavernous veno-occlusive function through chronic administration of a Jun-amino terminal kinase inhibitor and a LIM-kinase 2 inhibitor by suppressing cavernous apoptosis and fibrosis in a rat model of cavernous nerve injury: a comparison with a phosphodiesterase type 5 inhibitor. World J Mens Health 2021; 39(3): 541-549. doi: 10.5534/wjmh.200085. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  20. Salter CA, Tin AL, Bernie HL et al. Predictors of worsening erectile function in men with functional erections early after radical prostatectomy. J Sex Med 2022; 19(12): 1790-1796. doi: 10.1016/j.jsxm.2022.08.193. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  21. Miranda EP, Benfante N, Kunzel B et al. A randomized, controlled, 3-arm trial of pharmacological penile rehabilitation in the preservation of erectile function after radical prostatectomy. J Sex Med 2021; 18(2): 423-429. doi: 10.1016/j.jsxm.2020.10.022. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  22. Broul M, Štrbavý M, Skála P. Hodnocení erektilní dysfunkce po roboticky asistované radikální prostatektomii. Ces Urol 2014; 18(4): 324-333. doi: 10.48095/cccu2014046 Přejít k původnímu zdroji...
  23. Pirola GM, Naselli A, Maggi M et al. Vacuum erection device for erectile function rehabilitation after radical prostatectomy: which is the correct schedule? Results from a systematic, scoping review. Int J Impot Res 2024; 36(3): 194-200. doi: 10.1038/s41443-023-00700-w. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  24. Kohada Y, Babasaki T, Goto K et al. Long-term efficacy of penile rehabilitation with low-intensity extracorporeal shock wave therapy for sexual and erectile function recovery following robotic-assisted radical prostatectomy: a single-cohort pilot study. Sex Med 2023; 11(2): qfad023. doi: 10.1093/sexmed/qfad023. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  25. Fode M, Borre M, Ohl DA et al. Penile vibratory stimulation in the recovery of urinary continence and erectile function after nerve-sparing radical prostatectomy: a randomized, controlled trial. BJU Int 2014; 114(1): 111-117. doi: 10.1111/bju.12501. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  26. Jeon SH, Shrestha KR, Kim RY et al. Combination therapy using human adipose-derived stem cells on the cavernous nerve and low-energy shockwaves on the corpus cavernosum in a rat model of post-prostatectomy erectile dysfunction. Urology 2016; 88: 226.e1-9. doi: 10.1016/j.urology.2015.10.021. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  27. Motlagh RS, Abufaraj M, Yang L et al. Penile rehabilitation strategy after nerve sparing radical prostatectomy: a systematic review and network meta-analysis of randomized trials. J Urol 2021; 205(4): 1018-1030. doi: 10.1097/JU.0000000000001584. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  28. ISSM. Penile rehabilitation after radical prostatectomy. [online]. Available from: https://www.issm.info/sexual-health-headlines/penile- rehabilitation-after-radical-prostatectomy.





Web časopisu Česká urologie je určen pouze pro lékaře a odborníky
z oblasti medicíny nebo farmacie.



Beru na vědomí, že informace zveřejněné na těchto stránkách
nejsou určeny pro laickou veřejnost.



Odejít Vstoupit