Ces Urol 2011, 15(4):229-236 | DOI: 10.48095/cccu2011040

Čistá intermitentní katetrizace v léčbě neurogenních dysfunkcí dolních močových cest po spinálním poranění
porovnání výsledků při použití hydrofilních a standardních PVC katétrů

Vladimír Šámal1, Alena Kyrianová2, Jaroslav Šrám2, Jan Mečl1, Jan Fogl1
1 Urologické oddělení, Krajská nemocnice Liberec a.s.
2 Spinální jednotka, Traumatologicko-ortopedické centrum, Krajská nemocnice Liberec a.s.

Cíl:
Čistá intermitentní katetrizace (ČIK) močového měchýře má dnes již své pevné místo v léčbě dysfunkcí dolních močových cest. Nejčastějšími komplikacemi intermitentní katetrizace jsou infekce, poranění uretry nebo následný vznik striktury uretry. Kromě standardních PVC katétrů jsou dnes dostupné katétry jejichž povrch je opatřen hydrofilní smáčivou vrstvou. Tyto hydrofilní katétry by měly uvedené komplikace minimalizovat.

Materiál a metoda:
Jedná se o randomizovanou, prospektivní otevřenou studii sledující výskyt symptomatické močové infekce a poranění uretry při použití katétru z rozdílných materiálů k ČIK. Pacienti byli po přijetí na spinální jednotku Krajské nemocnice Liberec randomizováni do dvou skupin. Skupina A používala hydrofilní katétry a skupina B standardní PVC katétry. Pacientům bylo prováděno kultivační vyšetření moči v týdenním intervalu. Během studie pacienti neužívali antibiotickou profylaxi. Od roku 2009 bylo do studie zařazeno 53 pacientů po spinálním poranění. Sledovanými parametry byly symptomatická infekce a výskyt uretroragie/hematurie.

Výsledky:
Po zařazení do studie s technikou ČIK začínalo 56,6 % pacientů, ostatní pacienti měli již s ČIK zkušenosti. Průměrná doba sledování byla 9,07 týdne. Výskyt infekce byl v obou skupinách vysoký. Bez infekce bylo pouze 22,2% pacientů ze skupiny s hydrofilními katétry a 11, 8% pacientů ze skupiny s PVC katétry. Alespoň jednu epizodu symptomatické infekce jsme pozorovali u 74,8 % pacientů ve skupině pacientů s hydrofilními katétry a u 88,2% ve skupině s PVC katétry. Prokázali jsme významně nižší incidenci symptomatických močových infekcí ve skupině používající hydrofilní katétry (p < 0,05).

Závěr:
Intermitentní katetrizace je standardní metodou léčby dysfunkce dolních močových cest po spinálním poranění. Použití hydrofilních katétru nemá vliv na incidenci asymptomatické bakterurie, ale snižuje počet epizod symptomatické infekce. Nepozorovali jsme rozdíl v poranění uretry mezi oběma skupinami katétru, ale leze vzniklá PVC katétrem byla většího rozsahu.

Klíčová slova: neurogenní močový měchýř, čistá intermitentní katetrizace, močová infekce, poranění uretry, hydrofilní katétr

Vloženo: 29. srpen 2011; Přijato: 27. říjen 2011; Zveřejněno: 1. září 2011 


Reference

  1. Guttman L, Frankel H. The value of intemittent catheterization in the early management of traumatic paraplegia and tetraplegia. Paraplegie 1966; 4: 63-83. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  2. Lapides J, Diokno AC, Silber SM, Lowe BS. Clean intermittent self-catheterization in the treatment of urinary tract disease. J Urol 1972; 107: 458-461. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. Hansen R, Sorensen F, Kristensen J. Bladder emptying over a period of 10-45 years after a traumatic spinal cord injury. Spinal Cord 2004; 42: 631-637. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. Moore K, Burt J, Voaklander D. Intermittent catheterization in the rehabilitation setting: a comparison of clean and sterile technique. Clin Rehab 2006; 20: 461-468. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. Stensballe J, Looms D, Nielsen P, Tvede M. Hydrophilic coated catheters for intermittent catheterization reduce urethral micro trauma: A prospective, radonmized, participant blinded, crossover study of three different type of catheters. Eur Urol 2005; 48: 978-983. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Lundgren J, Bengtsson O, Istraelsson A, Jönsson A, Lindh A, Utas J. The importance of osmolality for intermittent catheterization of the urethra. Spinal Cord 2000; 38: 45-50. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Hanuš T. Intermitentní katetrizace močového měchýře. Čas Lék čes 1983; 122: 1135-1137.
  8. Krhut J, Zachoval R, Ženíšek J, Hanuš T, Zamečník L. Intermitentní katetrizace močového měchýře - indikace, technika a komplikace. Čas Lék čes 2005; 144(10): 674-677.
  9. Wyndaele J, Madersbacher H, Kovindha A. Conservative treatment of the neuropathic bladder in spinal cord injured patients. Spinal Cord 2001; 39: 294-300. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. Polliac T, Bluvshtein V, Philo O, Ronen J, Gelernter I, Luttwak Z, Hart J, Catz A. Clinical and economic consequences of volume- or time-dependent intermittent catheterization in patient with spinal cord lessions and neuropathic bladder. Spinal Cord 2005; 43: 615-619. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. Cardenas D, Hoffman J. Hydrophilic catheters for reducing the incidence of urinary tract infection: A randomized trial. PM and R. 2009; 90(10): 1668-1671. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. Cardenas D, Moore K, Danels McC, Scelza W, Graves D, Brooks M, Busch A. Intermittent catheterization with a hydrophilic-coated catheter delays urinary tract infection in acute spinal cord injury: A prospective, randomized, multiceter trial. PM and R 2011; 3(5): 408-417. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Kastler E, Denys P. Intermittent catheterization with hydrophylic catheters as a treatment of chronic neurogenic urinary retention. Neurol Urodyn 2011; 30: 21-31. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. Pilloni S, Krhut J, Mair D, Madersbacher H, Kessler T. Intermittent catheterization in older people? A valuable alternative to an indwelling catheter? Age and ageing 2005; 34: 57-60. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  15. Auger J, Rihaoui R, Franasois N, Eustache F. Effect of short-term exposure to two hydrophilic-coated and one gel pre-lubcicated urinary catheters on sperm vitality, motility and kinematics in vitro. Minerva Urol Nefrol 2007; 59(2): 115-124.
  16. Torricelli F, Lucon M, Vicenti F, Gomes C, Srougi M, Bruschini H. PSA levels in men with spinal cord injury and under intermittent catheterization. Neurol Urodyn 2011; doi:101002/ nau.21119. Přejít k původnímu zdroji...
  17. Salomon J, Schnitzler A, Ville Y, Laffont I, Perronne C, Denys P, Bernard L. Prevention of urinary tract infection in six spinal cord injured pregnant women who gave birth to seven children under a weekly oral cyclic antibiotic program. Int J Infect Dis 2009; 13(3): 399-402. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...





Web časopisu Česká urologie je určen pouze pro lékaře a odborníky
z oblasti medicíny nebo farmacie.



Beru na vědomí, že informace zveřejněné na těchto stránkách
nejsou určeny pro laickou veřejnost.



Odejít Vstoupit