Ces Urol 2015, 19(4):256-269 | DOI: 10.48095/cccu2015039

Léčba lokalizovaného a lokálně pokročilého karcinomu prostaty z pohledu urologa a radiačního onkologa

Gabriel Varga1, Pavel Krupa2, Pavel Šlampa2, Dalibor Pacík1
1 Urologická klinika LF MU a FN Brno
2 Klinika radiační onkologie LF MU a MOÚ, Brno

Varga G, Krupa P, Šlampa P, Pacík D. Léčba lokalizovaného a lokálně pokročilého karcinomu prostaty z pohledu urologa a radiačního onkologa. Karcinom prostaty je nejčastěji se vyskytujícím karcinomem, který postihuje Evropany mužského pohlaví. Toto onemocnění představuje v současné době závažný zdravotní problém, a to zejména v rozvinutých zemích se zvyšujícím se podílem starších mužů v celkové populaci (1). Při konfrontování pacienta s diagnózou lokalizovaného nebo lokálně pokročilého karcinomu prostaty (KP) se pacient dostává do situace, kdy musí volit a upřednostnit jednu léčebnu metodu před druhou. V tomto procesu je informovanost a poučení pacienta zásadním krokem. To klade na nás, kteří tuto léčbu indikujeme, odpovědnost konat plně podle zásad etiky a morálky a v plném přesvědčení, že konáme pro pacienta maximum na základě dostupných důkazů. Jelikož každá inovace v léčbě je spojená s vysokými ekonomickými náklady, které se posléze promítají i při jejím uvedení v marketingovém procesu do praxe, může tak ovlivnit i naše rozhodovaní i přes absenci důkazů podporující její případný benefit. Nadále však platí, že zlatým standardem chirurgické léčby lokalizovaného karcinomu prostaty zůstává radikální prostatektomie.

Klíčová slova: Lokalizovaný a lokálně pokročilý karcinom prostaty, radikální prostatektomie, radioterapie.

Vloženo: 10. srpen 2015; Přijato: 22. říjen 2015; Zveřejněno online: 16. říjen 2015; Zveřejněno: 21. prosinec 2015 


Reference

  1. Heidenreich A, Bastian PJ, Bellmunt J, et al. EAU guidelines on prostate cancer. part 1: screening, diagnosis, and local treatment with curative intent-update 2013. Eur Urol 2014; 65(1): 124-137. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  2. Nilsson S, Norlen BJ, Widmark A. A systematic overview of radiation therapy effects in prostate cancer. Acta Oncol 2004; 43(4): 316-381. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. N Mottet NBJ, Bellmunt J, van den Bergh RCN, et al. Guidelines pro léčbu karcinomu prostaty 2. část. Urol List 2014; 12(3): 44-76.
  4. Kuban DA, Levy LB, Cheung MR, et al. Long-term failure patterns and survival in a randomized dose-escalation trial for prostate cancer. Who dies of disease? Int J Radiat Oncol Biol Phys. United States: 2011 Elsevier Inc; 2011. p. 1310-1317. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. http://www.uroweb.cz/index.php?pg=dg--nadory-prostaty--projekty--analyzydostupnychpopulacnichdat-a-predikce-pro-obdobi-let-2011-2015-zhoubny-nador-prostaty--vysledky-analyzpopulacnichdat-pro-karcinom-prostaty. Accesed May 25th, 2015.
  6. Mottet N BJ, Briers E, Briers E, et al. Guidelines on Prostate Cancer. Arnhem, The Netherlands. Edition presented at the EAU Annual Congress Madrid 2015.
  7. Heidenreich A, Bastian PJ, Bellmunt J, et al. EAU guidelines on prostate cancer. Part II: Treatment of advanced, relapsing, and castration resistant prostate cancer. Eur Urol 2014; 65(2): 467-479. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Cooperberg MR, Carroll PR, Klotz L. Active surveillance for prostate cancer: progress and promise. J Clin Oncol 2011; 3669-3676. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Vickers A BC, Steineck G, et al. Individualized estimation of the benefit of radical prostatectomy from the Scandinavian Prostate Cancer Group randomized trial. Eur Urol 2012; 62(2): 204-209. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. van den Bergh RC, Roemeling S, Roobol MJ, et al. Outcomes of men with screen-detected prostate cancer eligible for active surveillance who were managed expectantly. Eur Urol; 2009. 1-8. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. Porter CR, Gallina A, Kodama K, et al. Prostate cancer-specific survival in men treated with hormonal therapy after failure of radical prostatectomy. Eur Urol 2007; 446-452. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. Albertsen PC, Moore DF, Shih W, Lin Y, Li H, Lu-Yao GL. Impact of comorbidity on survival among men with localized prostate cancer. J Clin Oncol 2011; 29(10): 1335-1341. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Holmberg L, Bill-Axelson A, Steineck G, et al. Results from the Scandinavian Prostate Cancer Group Trial Number 4: a randomized controlled trial of radical prostatectomy versus watchful waiting. J Natl Cancer Inst Monogr. 2012 Dec; 2012(45): 230-233. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. Wilt TJ, Brawer MK, Jones KM, et al. Radical prostatectomy versus observation for localized prostate cancer. N Engl J Med. 2012; 367(3): 203-213. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  15. Briganti A, Larcher A, Abdollah F, et al. Updated Nomogram Predicting Lymph Node Invasion in Patients with Prostate Cancer Undergoing Extended Pelvic Lymph Node Dissection: The Essential Importance of Percentage of Positive Cores. Eur Urol 2012; 61(3): 480-487. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  16. Joniau S, Spahn M, Briganti A, et al. Pretreatment Tables Predicting Pathologic Stage of Locally Advanced Prostate Cancer. Eur Urol 2015; 67(2): 319-325. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  17. Messing EM, Manola J, Yao J, et al. Immediate versus deferred androgen deprivation treatment in patients with node-positive prostate cancer after radical prostatectomy and pelvic lymphadenectomy. Lancet Oncol 2006; 7(6): 472-479. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  18. Engel J, Bastian PJ, Baur H, et al. Survival benefit of radical prostatectomy in lymph node-positive patients with prostate cancer. Eur Urol 2010; 57(5): 754-761. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  19. Seiler R, Studer UE, Tschan K, et al. Removal of limited nodal disease in patients undergoing radical prostatectomy: long-term results confirm a chance for cure. J Urol 2014; 191(5): 1280-1285. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  20. Gandaglia G, Sammon JD, Chang SL, et al. Comparative Effectiveness of Robot-Assisted and Open Radical Prostatectomy in the Postdissemination Era. J Clin Oncol 2014; doi: 10.1200/JCO.2013.53.5096. Přejít k původnímu zdroji...
  21. Kang DC, Hardee MJ, Fesperman SF, et al. Low quality of evidence for robot-assisted laparoscopic prostatectomy: results of a systematic review of the published literature. Eur Urol 2010; 57(6): 930-937. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  22. Sammon JD, Abdollah F, Klett DE, et al. The diminishing returns of robotic diffusion: complications following robot-assisted radical prostatectomy. BJU Int 2015; Mar 6. Přejít k původnímu zdroji...
  23. Montorsi F, Wilson TG, Rosen RC, et al. Best practices in robot-assisted radical prostatectomy: recommendations of the Pasadena Consensus Panel. Eur Urol 2012; 62(3): 368-381. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  24. Barry MJ, Gallagher PM, Skinner JS, et al. Adverse effects of robotic-assisted laparoscopic versus open retropubic radical prostatectomy among a nationwide random sample of medicare-age men. J Clin Oncol 2012; 30(5): 513-518. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  25. Hu JC, Gu X, Lipsitz SR, et al. Comparative effectiveness of minimally invasive vs open radical prostatectomy. Jama 2009; 302(14): 1557-1564. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  26. Nguyen PL, Gu X, Lipsitz SR, et al. Cost implications of the rapid adoption of newer technologies for treating prostate cancer. J Clin Oncol 2011; 29(12): 1517-1524. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  27. Schroeck FR, Krupski TL, Sun L, et al. Satisfaction and regret after open retropubic or robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy. Eur Urol 2008; 54(4): 785-793. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  28. Ramsay C, Pickard R, Robertson C, et al. Systematic review and economic modelling of the relative clinical benefit and cost-effectiveness of laparoscopic surgery and robotic surgery for removal of the prostate in men with localised prostate cancer. Health Technol Assess. 2012; 16(41): 1-313. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  29. Djavan B, Eckersberger E, Finkelstein J, et al. Oncologic, functional, and cost analysis of open, laparoscopic, and robotic radical prostatectomy. Eur Urol Suppl 2010; 9(3): 371-378. Přejít k původnímu zdroji...
  30. Hara I, Kawabata G, Miyake H, et al. Comparison of quality of life following laparoscopic and open prostatectomy for prostate cancer. J Urol 2003; 169(6): 2045-2048. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  31. Sammon JD, Karakiewicz PI, Sun M, et al. Robot-assisted versus open radical prostatectomy: the differential effect of regionalization, procedure volume and operative approach. J Urol 2013; 189(4): 1289-1294. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  32. Bivalacqua TJ, Pierorazio PM, Su LM. Open, laparoscopic and robotic radical prostatectomy: optimizing the surgical approach. Surg Oncol 2009; 18(3): 233-241. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  33. Rosoff JS, Savage SJ, Prasad SM. Salvage radical prostatectomy as management of locally recurrent prostate cancer: outcomes and complications. W J Urol 2013; 31(6): 1347-1352. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  34. Kimura M, Mouraviev V, Tsivian M, et al. Current salvage methods for recurrent prostate cancer after failure of primary radiotherapy. BJU Int 2010; 105(2): 191-201. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  35. Chade DC, Eastham J, Graefen M, et al. Cancer control and functional outcomes of salvage radical prostatectomy for radiation-recurrent prostate cancer: a systematic review of the literature. Eur Urol 2012; 61(5): 961-71. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  36. Ismail M, Ahmed S, Kastner C, Davies J. Salvage cryotherapy for recurrent prostate cancer after radiation failure: a prospective case series of the first 100 patients. BJU Int 2007; 100(4): 760-764. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  37. Dearnaley D, Syndikus I, Sumo G, et al. Conventional versus hypofractionated highdose intensity-modulated radiotherapy for prostate cancer: preliminary safety results from the CHHiP randomised controlled trial. Lancet Oncol 2012; 13(1): 43-54. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  38. Peeters ST, Heemsbergen WD, Koper PC, et al. Dose-response in radiotherapy for localized prostate cancer: results of the Dutch multicenter randomized phase III trial comparing 68 Gy of radiotherapy with 78 Gy. J Clin Oncol 2006; 24(13): 1990-1996. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  39. Pollack A, Zagars GK, Smith LG, et al. Preliminary results of a randomized radiotherapy dose-escalation study comparing 70 Gy with 78 Gy for prostate cancer. J Clin Oncol 2000; 18(23): 3904-3911. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  40. Zelefsky MJ, Leibel SA, Gaudin PB, et al. Dose escalation with three-dimensional conformal radiation therapy affects the outcome in prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1998; 41(3): 491-500. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  41. Zietman AL, DeSilvio ML, Slater JD, et al. Comparison of conventional-dose vs highdose conformal radiation therapy in clinically localized adenocarcinoma of the prostate: a randomized controlled trial. J Am Med Assoc 2005; 294(10): 1233-1239. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  42. Boehmer D, Maingon P, Poortmans P, et al. Guidelines for primary radiotherapy of patients with prostate cancer. Radiother Oncol 2006; 79(3): 259-69. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  43. Poortmans P, et al. Guidelines for target volume definition in post-operative radiotherapy for prostate cancer, on behalf of the EORTC Radiation Oncology Group. Radiother Oncol 2007; 84(2): 121-127. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  44. Michalski JM, et al. Development of RTOG Consensus Guidelines for the Definition of the Clinical Target Volume for Postoperative Conformal Radiation Therapy for Prostate Cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2010; 76(2): 361-368. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  45. Pommier P, Chabaud S, Lagrange JL, et al. Is there a role for pelvic irradiation in localized prostate adenocarcinoma? Preliminary results of GETUG-01. J Clin Oncol 2007; 25(34): 5366-5373. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  46. Lawton CA, DeSilvio M, Roach M, 3rd, et al. An update of the phase III trial comparing whole pelvic to prostate only radiotherapy and neoadjuvant to adjuvant total androgen suppression: updated analysis of RTOG 94-13, with emphasis on unexpected hormone/radiation interactions. Int J Radiat Oncol 2007; 69(3): 646-655. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  47. Allen AM, Pawlicki T, Dong L, et al. An evidence based review of proton beam therapy: the report of ASTRO's emerging technology committee. Radiother Oncol 2012; 103(1): 8-11. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  48. SROBF. Vyjádření výboru SROBF ČLS JEP ke komuniké z odborného semináře Výboru pro zdravotnictví o protonové léčbě. Accessed 9. 7. 2015.
  49. Soumarová R, Perková H, Homola L. Moderní radioterapie lokalizovaného karcinomu prostaty. Ces Urol 2013; 17(3): 154-165.50.
  50. Penson DF, McLerran D, Feng Z, et al. 5-year urinary and sexual outcomes after radical prostatectomy: results from the prostate cancer outcomes study. J Urol 2005; 173(5): 1701-1705. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...





Web časopisu Česká urologie je určen pouze pro lékaře a odborníky
z oblasti medicíny nebo farmacie.



Beru na vědomí, že informace zveřejněné na těchto stránkách
nejsou určeny pro laickou veřejnost.



Odejít Vstoupit