Ces Urol 2022, 26(1):29-37 | DOI: 10.48095/cccu2022003

Osmdesátník s náhodně zjištěným dvoucentimetrovým ložiskem na ledvině - modelová kazuistika a rozbor léčebných možností

Michal Fedorko1, 2, Mariana Plevová1, Vlastimil Válek2, 3, Petr Filipenský2, 4, Štěpán Tuček5
1 Urologická klinika Fakultní nemocnice Brno
2 Lékařská fakulta Masarykovy Univerzity Brno
3 Klinika radiologie a nukleární medicíny Fakultní nemocnice Brno
4 Urologické oddělení Fakultní nemocnice u sv. Anny, Brno
5 Interní hematologická a onkologická klinika Fakultní nemocnice Brno

Fedorko M, Plevová M, Válek V, Filipenský P, Tuček Š. Osmdesátník s náhodně zjištěným dvoucentimetrovým ložiskem na ledvině - modelová kazuistika a rozbor léčebných možností. Článek prezentuje modelový případ staršího pacienta s malým nádorem na ledvině a rozebírá jednotlivé léčebné možnosti. Navazuje na sdělení prezentovaná v rámci 6. ročníku konference Komplexní novinky v onkourologii (KNOU21) specialisty z různých klinických oborů. Konkrétní nález, možná biologická povaha ložiska, přirozený průběh onemocnění, smysl, benefit a rizika aktivní či odložené léčby a specifika geriatrické populace vyžadují kritický pohled na platná obecná doporučení a individualizaci léčebné strategie. Zcela klíčová je multioborová spolupráce s následná diskuze všech zvažovaných léčebných možností s pacientem.

Klíčová slova: Aktivní sledování, biopsie, chirurgická léčba, malé nádory ledvin, termální ablace.

Vloženo: 20. leden 2022; Revidováno: 26. leden 2022; Přijato: 31. leden 2022; Zveřejněno online: 30. leden 2022; Zveřejněno: 30. březen 2022 

Zobrazit celý článek

Reference

  1. Brierley J, Gospodarowitz M, Wittekind C, et al. Union for International Cancer Control (UICC). TNM Classification of Malignant Tumours. 8th ed. Oxford, UK: John Wiley & Sons, Inc. 2017; 241.
  2. Tomaszewski JJ, Uzzo RG, Kutikov A, et al. Assessing the burden of complications after surgery for clinically localized kidney cancer by age and comorbidity status. Urology. 2014; 83(4): 843-849. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. Ball MW, Bezerra SM, Gorin MA, et al. Grade heterogeneity in small renal masses: potential implications for renal mass biopsy. J Urol. 2015; 193(1): 36-40. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. Thompson RH, Hill JR, Babayev Y, et al. Metastatic renal cell carcinoma risk according to tumor size. J Urol. 2009; 182(1): 41-45. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. Patel HD, Kates M, Pierorazio PM, et al. Comorbidities and causes of death in the management of localized T1a kidney cancer. Int J Urol. 2014; 21(11): 1086-1092. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Ljungberg B, Albiges L, Bedke J, et al. EAU Guidelines on Renal Cell Carcinoma. In: EAU Guidelines. Edition presented at the EAU Annual Congress Milan 2021. Arnhem, The Netherlands: EAU Guidelines Office 2021; 84.
  7. Campbell SC, Novick AC, Belldegrun A, et al. Guideline for management of the clinical T1 renal mass. J Urol. 2009; 182(4): 1271-1279. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Hora M, Eret V, Stránský P, et al. Laparoskopická resekce tumorů ledviny. Ces Urol. 2015; 19(2): 103-105.
  9. Študent V, Hartmann I, Vidlář A, Grepl M. Roboticky asistovaná resekce ledviny pro tumor. Ces Urol. 2016; 20(1): 13-15.
  10. Korc‑Grodzicki B, Downey RJ, Shahrokni A et al. Surgical considerations in older adults with cancer. J Clin Oncol. 2014; 32(24): 2647-2653. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. Sun M, Becker A, Tian Z, et al. Management of localized kidney cancer: calculating cancer‑specific mortality and competing risks of death for surgery and nonsurgical management. Eur Urol. 2014; 65(1): 235-241. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. Tang DH, Nawlo J, Chipollini J, et al. Management of Renal Masses in an Octogenarian Cohort: Is There a Right Approach? Clin Genitourin Cancer. 2017; 15(6): 696-703. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Kim SP, Thompson RH, Boorjian SA, et al. Comparative effectiveness for survival and renal function of partial and radical nephrectomy for localized renal tumors: a systematic review and meta‑analysis. J Urol. 2012; 188(1): 51-57. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. Shuch B, Hanley J, Lai J, et al. Overall survival advantage with partial nephrectomy: a bias of observational data? Cancer. 2013; 119(16): 2981-2989. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  15. Huang WC, Levey AS, Serio AM, et al. Chronic kidney disease after nephrectomy in patients with renal cortical tumours: a retrospective cohort study. Lancet Oncol. 2006; 7(9): 735-740. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  16. Huang WC, Atoria CL, Bjurlin M, et al. Management of Small Kidney Cancers in the New Millennium: Contemporary Trends and Outcomes in a Population‑Based Cohort. JAMA Surg. 2015; 150(7): 664-672. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  17. Shah PH, Alom MA, Leibovich BC, et al. The Temporal Association of Robotic Surgical Diffusion with Overtreatment of the Small Renal Mass. J Urol. 2018; 200(5): 981-988. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  18. Matějková M, Kočárek J. Rizika a komplikace robotické resekce ledviny u pacientů starších 65 let. Geriatr Gerontol 2019; 8(2): 59-63.
  19. Poletajew S, Zapała P, Kopczyński B, et al. Surgical treatment for renal masses in the elderly: analysis of oncological, surgical and functional outcomes. Int Braz J Urol. 2019; 45(3): 531-540. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  20. Thompson RH, Atwell T, Schmit G, et al. Comparison of partial nephrectomy and percutaneous ablation for cT1 renal masses. Eur Urol. 2015; 67(2): 252-259. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  21. Johnson BA, Sorokin I, Cadeddu JA. Ten‑Year Outcomes of Renal Tumor Radio Frequency Ablation. J Urol. 2019; 201(2): 251-258. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  22. Kunkle DA, Uzzo RG. Cryoablation or radiofrequency ablation of the small renal mass: a meta‑analysis. Cancer. 2008; 113(10): 2671-2680. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  23. Zhou W, Herwald SE, McCarthy C, Uppot RN, Arellano RS. Radiofrequency Ablation, Cryoablation, and Microwave Ablation for T1a Renal Cell Carcinoma: A Comparative Evaluation of Therapeutic and Renal Function Outcomes. J Vasc Interv Radiol. 2019; 30(7): 1035-1042. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  24. Ahrar K, Matin S, Wood CG, et al. Percutaneous radiofrequency ablation of renal tumors: technique, complications, and outcomes. J Vasc Interv Radiol. 2005; 16(5): 679-688. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  25. Pierorazio PM, Hyams ES, Mullins JK, Allaf ME. Active surveillance for small renal masses. Rev Urol. 2012; 14(1-2): 13-9.
  26. Ray S, Cheaib JG, Pierorazio PM. Active Surveillance for Small Renal Masses. Rev Urol. 2020; 22(1): 9-16.
  27. Mir MC, Capitanio U, Bertolo R, et al. Role of Active Surveillance for Localized Small Renal Masses. Eur Urol Oncol. 2018; 1(3): 177-187. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  28. Smaldone MC, Kutikov A, Egleston BL, et al. Small renal masses progressing to metastases under active surveillance: a systematic review and pooled analysis. Cancer. 2012; 118(4): 997-1006. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  29. Pierorazio PM, Johnson MH, Ball MW, et al. Five‑year analysis of a multi‑institutional prospective clinical trial of delayed intervention and surveillance for small renal masses: the DISSRM registry. Eur Urol. 2015; 68(3): 408-415. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  30. Sebastià C, Corominas D, Musquera M, et al. Active surveillance of small renal masses. Insights Imaging. 2020; 11(1): 63. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  31. Rebez G, Pavan N, Mir MC. Available active surveillance follow‑up protocols for small renal mass: a systematic review. World J Urol. 2021; 39(8): 2875-2882. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  32. Finelli A, Ismaila N, Bro B, et al. Management of Small Renal Masses: American Society of Clinical Oncology Clinical Practice Guideline. J Clin Oncol. 2017; 35(6): 668-680. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  33. Crispen PL, Viterbo R, Fox EB, et al. Delayed intervention of sporadic renal masses undergoing active surveillance. Cancer. 2008; 112(5): 1051-1057. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  34. Finelli A, Cheung DC, Al‑Matar A, et al. Small Renal Mass Surveillance: Histology‑specific Growth Rates in a Biopsy‑characterized Cohort. Eur Urol. 2020; 78(3): 460-467. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  35. Charlson M, Szatrowski TP, Peterson J, Gold J. Validation of a combined comorbidity index. J Clin Epidemiol. 1994; 47(11): 1245-1251. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  36. Kutikov A, Egleston BL, Canter D, et al. Competing risks of death in patients with localized renal cell carcinoma: a comorbidity based model. J Urol 2012; 188(6): 2077-2083. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  37. Sammon JD, Pucheril D, Abdollah F, et al. Preventable mortality after common urological surgery: failing to rescue? BJU Int. 2015; 115(4): 666-674. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  38. Ferraris VA, Bolanos M, Martin JT, Mahan A, Saha SP. Identification of patients with postoperative complications who are at risk for failure to rescue. JAMA Surg. 2014; 149(11): 1103-1108. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  39. American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program. Surgical Risk Calculator [online]. © 2007-2022 [cit. 2022-01-10]. Dostupné z: http://www.riskcalculator.facs.org/RiskCalculator/.

Zpět na obsah



Web časopisu Česká urologie je určen pouze pro lékaře a odborníky
z oblasti medicíny nebo farmacie.



Beru na vědomí, že informace zveřejněné na těchto stránkách
nejsou určeny pro laickou veřejnost.


Odejít Vstoupit