Ces Urol 2023, 27(4):213-221 | DOI: 10.48095/cccu2023027

Mikrovlnná ablace a její role v léčbě malých renálních nádorů

Eva Korčáková1, 5, Hynek Mírka1, 5, Kristýna Štajdlová1, Roman Bosman2, Adriena Bartoš Veselá3, Tomáš Pitra3, Kristýna Pivovarčíková4, Milan Hora3
1 Klinika zobrazovacích metod LF UK a FN Plzeň
2 Klinika anesteziologie a resuscitace LF UK a FN Plzeň
3 Urologická klinika LF UK a FN Plzeň
4 Šiklův ústav patologie, Plzeň
5 Biomedicínské centrum, Plzeň

Korčáková E., Mírka H., Štajdlová K., Bosman R., Bartoš Veselá A., Pitra T., Pivovarčíková K., Hora M. Mikrovlnná ablace a její role v léčbě malých renálních nádorů. Současné diagnostické metody umožňují zachycení malých nádorů ledvin a řada tumorů je zjištěna náhodně při vyšetření z jiné indikace. To zvyšuje počet nízkých stadií nádorů a otevírá prostor pro méně invazivní léčebné techniky, pokud není indikováno aktivní sledování. Mikrovlnná ablace (MWA) je jednou z metod termální ablace, která se v současnosti dostává do popředí zájmu, především pro svou miniinvazivitu, komfort pro pacienta i intervenčního radiologa a dobré výsledky. Cílem tohoto sdělení je shrnutí současných poznatků o MWA, která je jednou z termoablačních metod používaných v terapii malých renálních nádorů. Doporučení uvedená v tomto článku vycházejí z aktuálních guidelines mezinárodních urologických společností a našich zkušeností s touto metodou. Předkládán je souhrn indikačních kritérií a doporučení, která ložiska jsou vhodná a naopak nevhodná pro ošetření MWA a jakým způsobem sledovat pacienty po výkonu.

Klíčová slova: Mikrovlnná ablace, léčba, nádor, ledvina.

Vloženo: 16. srpen 2023; Revidováno: 18. září 2023; Přijato: 25. září 2023; Zveřejněno online: 25. září 2023; Zveřejněno: 19. prosinec 2023 

Zobrazit celý článek

Reference

  1. Dušek L, Mužík J, Kubásek M, et al. Epidemiologie zhoubných nádorů v České republice [internet]. Masarykova univerzita [2005]. [cit. 2023-6-12]. Available from: www: http://www.svod.cz. Verze 7.0 [2007], ISSN 1802-8861.
  2. Ljungberg B, Albiges L, Abu­‑Ghanem Y, et al. European Association of Urology Guidelines on Renal Cell Carcinoma: The 2022 Update. Eur Urol. 2022; 82: 399-410. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. Campell SC, Clark PE, Chang SS, et al. Renal Mass and Localized Renal Cancer: Evaluation, Management, and Follow Up - part I. J Urol. 2021; 206: 199. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. Lee H, Lee JK, Kim K, et al. Risk of metastasis for T1a renal cell carcinoma. World J Urol. 2016; 34(4): 553-559. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. European association of urology. [internet]. Available from: www: https://uroweb.org/guidelines/renal­‑cell­‑carcinoma/chapter/diagnostic­‑evaluation.
  6. Yu J, Wang H, Cheng ZG, et al. Multicenter 10 -Year Oncologic Outcome of Ultrasound­‑Guided Percutaneous Microwave Ablation of Clinical T1 Renal Cell Carcinoma: Will It Stand the Test of Time? Eur. Radiol. 2022; 32: 89-100. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Dai Y, Covarrubias D, Uppot R, Arellano RS. Image­‑Guided Percutaneous Radiofrequency Ablation of Central Renal Cell Carcinoma: Assessment of Clinical Efficacy and Safety in 31 Tumors. J Vasc. Interv. 2017; 28(12): p1617-1758. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Schmit GD, Kurup AN, Weisbrod AJ, et al. Ablate: a renal ablation planning algorithm. Am J Roentgenol. 2014; 202: 894-903. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Campbell SC, Uzzo RG, Karam JA, et al. Renal Mass and Localized Renal Cancer: Evaluation, Management, and Follow­‑up: AUA Guideline: Part II. J Urol. 2021: 206-209. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. Válek V, Válek V, Mechl M. Využitî termoablačnîch metod v léčbě tumorů ledvin. Urol. praxi. 2022; 23(2): 80-84. Přejít k původnímu zdroji...
  11. Heidenreich A, Ravery V. Preoperative imaging in renal cell cancer. World J Urol. 2004; 22(5): 307-315. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. Leveridge M, Bostrom P, Koulouris G, et al. Imaging renal cell carcinoma with ultrasonography, CT and MRI. Nat Rev Urol. 2010; 7: 311-325. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Mírka H, Korčáková E, Kastner, et al. Diffusion­‑weighted Imaging Using 3.0T MRI as a Possible Biomarker of Renal Tumors. In: Anticancer Res. 2015; 35(4): 2351-2357
  14. Patel HD, Johnson MH, Pierorazio PM, et al. Diagnostic Accuracy and Risks of Biopsy in the Diagnosis of a Renal Mass Suspicious for Localized Renal Cell Carcinoma: Systematic Review of the Literature. J Urol. 2016; 195(5): 1340-1347. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  15. Bertolotti L, Bazzocchi MV, Iemma E, et al. Radiofrequency ablation, cryoablation, and microwave ablation for the treatment of small renal masses: Efficacy and complication. Diagnostics. 2023; 13: 388. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  16. Cornelis FH, Marcelin C, Bernhard JC. Microwave ablation of renal tumors: a narrative review of technical considerations and clinical resuts. Diagn. interv. imaging. 2017; 98: 287-297. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  17. Kim CH. Understanding the nuances of microwave ablation for more accurate post­‑treatment assessment. Future Oncol. 2018; 14(17): 1755-1764. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  18. Kurup AN. Percutaneous ablation for small renal masses­‑complications. Semin Intervent. Radiol. 2014; 31(1): 42-49. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  19. Lee JSZ, Hall J, Sutherland T. Complications of renal interventions: a pictorial review of CT findings. Insights Imaging. 2021; 12(1): 102. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  20. Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of Surgical Complications A New Proposal With Evaluation in a Cohort of 6336 Patients and Results of a Survey. Ann Surg. 2004; 240(2): 205-213. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  21. European association of urology. [internet]. Available from: www: https://uroweb.org/guidelines/renal­‑cell­‑carcinoma/chapter/disease­‑management.
  22. Castellana R, Natrella M, Fanelli G, et al. Efficacy and safety of MWA versus RFA and CA for renal tumors: a systematic review and meta­‑analysis of comparison studies. Eur J Radiol. 2023; 165: 110943 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  23. Martin J, Athreya S. Meta­‑analysis of cryoablation versus microwave ablation for small renal masses: is there a difference in outcome? Diagn Interv Radiol. 2013; 19(6): 501-7. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  24. Meng H, Yang H, Jia H, et al. Efficacy and safety of CT­‑guided microwave ablation for stage T1a renal cell carcinoma in patients with a solitary kidney. Int J Hyperthermia. 2021; 38(1): 691-695. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  25. Aarts BM, Gomez FM, Lopez­‑Yurda M, et al. Safety and efficacy of RFA versus MWA for T1a renal cell carcinoma: a propensity score analysis. Eur. Radiol. 2023; 33: 1040-1049. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  26. Yu J, Zhang Y, Liu H, et al. Percutaneous microwave ablation versus laparoscopic partial nephrectomy for cT1a renal cell carcinoma. A propensity­‑matched cohort study of 1955 patient. Radiology. 2020; 294: 698-706. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  27. Uhlig J, Strauss A, Rucker G, et al. Partial nephrectomy versus ablative techniques for small renal masses: a systematic review and network meta­‑analysis. Eur. Radiol. 2019; 29:1293-1307. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  28. Pierorazio PM, Johnson MH, Patel HD, et al. Management of Renal Masses and Localized Renal Cancer. J Urol. 2016; 196(4): 989-999. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  29. Abboud SE, Patel T, Soriano S, et al. Long­‑Term Clinical Outcomes Following Radiofrequency and Microwave Ablation of Renal Cell Carcinoma at a Single VA Medical Center. Curr Probl Diagn Radiol. 2018; 47(2): 98-102. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  30. Thompson S, Schmitz JJ, Houston Thompson R, et al. Introduction of Microwave Ablation Into a Renal Ablation Practice: Valuable Lessons Learned. Am. J Roentgenol. 2018; 211: 1381-1389. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  31. Válek V, Rohan T, Andrašina T, et al. Srovnání celkového přežití u pacientů po resekci a perkutánní ablaci pro tumor ledviny. Ces. Radiol. 2022; 76(1): 32-37.

Zpět na obsah



Web časopisu Česká urologie je určen pouze pro lékaře a odborníky
z oblasti medicíny nebo farmacie.



Beru na vědomí, že informace zveřejněné na těchto stránkách
nejsou určeny pro laickou veřejnost.


Odejít Vstoupit