ČESKÁ UROLOGIE / CZECH UROLOGY – 2 / 2019

117 PŘEHLEDOVÝ ČLÁNEK Ces Urol 2019; 23(2): 114–123 Tab. 1.  Hodnocení rekonstrukce penilní uretry pomocí živeného laloku Tab. 1.  Evaluation of penile urethral reconstruction using a pedicled skin flap Autor Počet pacientů Průměrná délka striktury (cm) Průměrná doba sledování (měsíce) Typ rekonstrukce Metoda sledování Úspěšnost (%) Xue et al., 2016 4 20 6,4 65 živený lalok UFM, MCUG, endoskopie 85 Fossati et al., 2016 5 95 4 69 živený lalok UFM, moč k+c 78,3 Tawakol et al., 2017 6 34 5 18,9 živený lalok UFM 88,2 Babu et al., 2017 8 25 < 2 30 živený lalok UFM 96 Ekerhult et al., 2017 7 99 4 24 živený lalok MCUG, endoskopie 71 Fu et al., 2017 9 155 5 < 12 živený lalok UFM, uretrografie 87,7 Aldaqadossi et al., 2018 11 23 5,9 52 živený lalok UFM, uretrografie 86,9 Alsagheer et al., 2018 13 26 11 15,7 živený lalok UFM 76,9 Mostafa et al., 2018 12 47 17,6 31 živený lalok UFM, AUA symptom score 95,4 UFM – uroflowmetrie, MCUG – mikční cystouretrografie Tab. 2.  Hodnocení rekonstrukce penilní uretry pomocí bukálního štěpu Tab. 2.  Evaluation of penile urethral reconstruction using a buccal mucosa graft Autor Počet pacientů Průměrná délka striktury (cm) Průměrná doba sledování (měsíce) Typ rekonstrukce Metoda sledování Úspěšnost (%) Nikolavsky et al., 2016 1 3 2,1 12 bukální štěp UFM, PMR, endoskopie, symptom score 100 Barbagli et al., 2016 3 14 3–5 16 bukální štěp UFM, moč k+c, MCUG, sono‑ grafie uretry 85,7 Hussein et al., 2016 2 31 8 56±10 bukální štěp UFM, MCUG, endoskopie 90 Tawakol et al., 2017 6 34 4 22,3 bukální štěp UFM 88,2 Fu et al., 2017 9 56 4,8 > 12 bukální štěp UFM, uretrografie 82,1 Mertziotis et al., 2018 15 12 5,5 12 bukální štěp UFM, MCUG, IPSS, QoL 91,6 Alsagheer et al., 2018 13 19 11,2 15,7 bukální štěp UFM 69,6 Barbagli et al., 2018 10 9 5 55 bukální štěp UFM, MCUG 80 Spencer et al., 2018 14 73 13,6 44 bukální štěp IPSS, Male Sexual Health Questionnaire, Global Respon‑ se Assessment Questionnaire 88 UFM – uroflowmetrie, PMR – postmikční reziduum, MCUG – mikční cystouretrografie, IPSS – International Prostate Sym‑ ptom Score, QoL – Quality of Life