ČESKÁ UROLOGIE / CZECH UROLOGY – 1 / 2021

34 ORIGINÁLNÍ PRÁCE Ces Urol 2021; 25(1): 27–34 12. Xiang J, Yan H, Li J, et al. Transperineal versus transrectal prostate biopsy in the diagnosis of prostate can‑ cer: a systematic review and meta‑analysis. World J Surg Oncol 2019; 17(1): 31. doi: 10.1186/s12957-019-1573-0. 13. Berry B, Parry MG, Sujenthiran A, et al. Comparison of complications after transrectal and transperi‑ neal prostate biopsy: a national population‑based study. BJU Int 2020; 126(1): 97–103. doi: 10.1111/bju.15039. Epub 2020 Apr 6. 14. Ahdoot M, Wilbur AR, Reese SE, et al. MRI‑Targeted, Systematic, and Combined Biopsy for Prostate Cancer Diagnosis. N Engl J Med 2020; 382(10): 917–928. doi: 10.1056/NEJMoa1910038. 15. Shigemura K, Yamanaka N, Yamashita M. Can diffusion‑weighted magnetic resonance imaging predict a high Gleason score of prostate cancer? Korean J Urol 2013; 54(4): 234–238. doi: 10.4111/kju.2013. 54. 4.234. Soutěž ČUS o nejlepší původní vědeckou práci publikovanou v časopise Česká urologie 2021 Všechny původní vědecké práce publikované v časopise Česká urologie v roce 2021 budou do soutěže zařazeny automaticky Podmínkou zařazení je, že první autor bude urolog Vítězné práce budou vyhlášeny na Výroční konferenci ČUS 2022 Následně budou výsledky zveřejněny v časopisu Česká urologie a na webových stránkách ČUS Soutěž ČUS