ČESKÁ UROLOGIE / CZECH UROLOGY – 4 / 2021

254 Ces Urol 2021; 25(4): 254–262 ORIGINÁLNÍ PRÁCE REZUM. Od prvního nápadu přes experiment a klinické studie až k běžné klinické praxi REZUM. From the initial idea, through experiments and clinical studies to everyday clinical practice Dalibor Pacík 1,2 , Roman Wasserbauer 3 , Gabriel Varga 3 , Vítězslav Vít 3 , Michal Fedorko 3 1 Surgal Clinic, s r o , Brno 2 Urologie prof Pacík, s r o , Brno 3 Urologická klinika LF MU, Brno Došlo: 4 10 2021 Přijato: 16 11 2021 Kontaktní adresa: prof MUDr Dalibor Pacík, Ph D Urologie prof Pacík, s r o , Lidická 13, 602 00 Brno e-mail: dalibor pacik@gmail com Prohlášení o podpoře: Jedná se o nezávislý článek Hlavní stanovisko práce: Investigátoři první pi‑ lotní mezinárodní multicentrické studie metody REZUM prezentují vlastní výsledky léčby na prv‑ ním českém souboru 177 pacientů sledovaných až jeden rok po výkonu Major statement: The researchers of the first pi‑ lot international multicentric study of the REZUM method now present their own treatment results on the first Czech group of 177 patients with up to 1 year of follow up SOUHRN Pacík D, Wasserbauer R, Varga G, Vít V, Fedor‑ ko M REZUM Od prvního nápadu přes experiment a klinické studie až k běžné klinické praxi Cíl: Zhodnotit střednědobé výsledky léčby symptomů dolních močových cest (LUTS) spo‑ jených s nezhoubným zbytněním prostaty (BPH) metodou REZUM Materiál a metody: Soubor pacientů (N 177) se středně intenzivními až těžkými LUTS, kteří podstoupili v intervalu od prosince 2019 do červ‑ na 2021 léčbu metodou REZUM a byli prospektivně sledováni Všichni před léčbou vyplnili dotazníky IPSS a OABv8 a absolvovali měření průtoku moči, transrektální sonografii prostaty, vyšetření moči a test PSA Sledované parametry byly opakovány za tři měsíce a za rok po výkonu a statisticky vy‑ hodnoceny Výsledky: Hodnocení symptomů za tři měsíce dokončilo 170 pacientů a za rok 139 pacientů K sig‑ nifikantnímu zlepšení (p < 0,001) došlo u IPSS skóre za tři měsíce a za rok (medián 22 vs 6,9 vs 7) u QoL skóre (medián 4 vs 1,1 vs 1,3), OABv8 (medián 17 vs 5,4 vs 6) Signifikantní nárůst byl pozorován rovněž u Q max (medián 6,9 vs 19 vs 17,3), Q prům (medián