Ces Urol 2006, 10(1):32-39 | DOI: 10.48095/cccu2006008
Cíl: Laparoskopická resekce (LR) tumoru ledviny je oproti otevřené (OR) technicky náročnější a má některá omezení. V práci shrnujeme naše poznatky se zavedením metodiky a srovnáváme metodiku LR a OR.
Metodika: Od 9/2004 do 2/2006 bylo chirurgicky řešeno 179 tumorů ledviny. U 58 (32,4%) byl proveden resekční výkon. Z nich bylo 21 indikováno k laparoskopickému přístupu (36,2%). LR provádíme technikou s uzavřením (klampováním) hilových cév cévní svorkou, následuje resekce pomocí nůžek a sutura spodiny a okrajů ledviny intrakorporálním stehem. U jedné pacientky byla pro krvácení po uvolnění hilu provedena konverze. Dvacet dokončených LR je podrobněji zhodnoceno. LR byla porovnána s 20 OR z období 1/2003 až 8/2004 pomocí Studentova testu.
Výsledky: Čas operace byl u LR 130,8 ? 20,0 minut, u OR 105,8 ? 18,4 minut, p = 0,000197. Doba uzavření hilu (teplé ischémie) byl u LR 23,3 ? 6,7 minut, u OR 13,3 ? 2,0 minut, p = 0,000002. Délka hospitalizace po operaci byla u LR 8,1 ? 3,3 dne, u OR 8,3 ? 1,8 dne, p = 0,786077. Pooperační krvácení léčené konzervativně se vyskytlo u dvou LR, u OR byla jedna ranná infekce.
Závěr: LR je technicky náročný výkon. Lze k němu indikovat asi třetinu resekcí. Vhodné jsou zejména extrarenálně rostoucí tumory dobře dostupné laparoskopickým nástrojům. Oproti OR je vyšší riziko krvácivých komplikací a je zde delší doba teplé ischémie.
Zveřejněno: 1. leden 2006