Ces Urol 2020, 24(2):113-125 | DOI: 10.48095/cccu2020014

Biopsie nádorů ledvin - indikace, provedení, výsledky

Jiří Kolář1, Tomáš Pitra1, Kristýna Pivovarčíková2, Ivan Trávníček1, František Lepič3, Ondřej Hes2, Milan Hora1
1 Urologická klinika LF UK a FN Plzeň
2 Šiklův ústav patologie LF UK a FN Plzeň
3 Klinika zobrazovacích metod LF UK a FN Plzeň

Kolář J, Pitra T, Pivovarčíková K, Trávníček O, Lepič F, Hes O, Hora M. Biopsie nádorů ledvin - indikace, provedení, výsledky.

Cíl: Zhodnotit výsledky biopsie tumorů ledvin (BTL) provedených na našem pracovišti a tyto následně porovnat s výsledky udávanými v literatuře.

Materiál a metoda: Retrospektivní hodnocení souboru pacientů, kteří podstoupili BTL v letech 2007-2019.

Výsledky: Za časové období I/2007-XII/2019 byla na našem pracovišti provedena BTL u 200 nemocných - 128 mužů (64,0 %) a 72 žen (36,0 %). Průměrný věk pacientů byl 64,8 let (34-85 let). Ve většině případů se jednalo o biopsii pod CT kontrolou (n = 192; 96,0 %), minoritně pod kontrolou ultrasonografickou (n = 8; 4,0 %). Nejčastější indikací k biopsii ledviny byla histologická verifikace u metastatického onemocnění před určením systémové onkologické léčby (n = 162; 81,0 %), dále histologická verifikace nejasných lézí (n = 32; 16,0 %) a biopsie před radiofrekvenční ablací (n = 6; 3,0 %). Iniciální biopsie byla diagnostická u 165 pacientů (82,5 %). Histologicky byl nejčastěji nalezen světlobuněčný renální karcinom (n = 107; 53,5 %), dále papilární renální karcinom (n = 19; 9,5 %), uroteliální karcinom (n = 15; 7,5 %) a chromofobocelulární renální karcinom (n = 3; 1,5 %). Ostatní histologické nálezy byly popisovány u 21 jedinců (10,5 %). Nediagnostických bylo 35 provedených biopsií (17,5 %); re‑biopsie byla provedena v 17 případech, z toho 16× již byla diagnóza stanovena. U zbylých 18 pacientů nebyla biopsie opakována (došlo k celkovému zhoršení stavu (n = 6), re‑biopsie byla pacientem odmítnuta (n = 2), netrvalo již klinické podezření z nádorového postižení (n = 4) nebo byl indikován chirurgický výkon, kdy histologické vyšetření bylo provedeno v rámci vyšetření preparátu (n = 6)). Nejzávažnější komplikací byl perirenální hematom s nutností podání krevní transfuze (Clavien 2).

Závěr: Biopsie tumoru ledviny je bezpečná a spolehlivá diagnostická metoda. V námi hodnoceném souboru byla BTL v naprosté většině prováděna pod CT kontrolou. Nejčastější indikací byla histologická verifikace před onkologickou léčbou u metastatického onemocnění a převládajícím histologickým nálezem byl světlobuněčný renální karcinom.

Klíčová slova: Biopsie, diagnóza, histologie, karcinom, ledvina.

Vloženo: 16. únor 2020; Revidováno: 21. duben 2020; Přijato: 13. květen 2020; Zveřejněno online: 13. květen 2020; Zveřejněno: 23. červen 2020 


Reference

  1. Capitanio U, Bensalah K, Bex A, et al. Epidemiology of Renal Cell Carcinoma. Eur Urol 2019; 75(1): 74-84. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  2. Capitanio U, Montorsi F. Renal cancer. Lancet 2016; 387(10021): 894-906. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. Lane BR, Samplaski MK, Herts BR, et al. Renal mass biopsy - a renaissance? J Urol 2008; 179(1): 20-27. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. Golan S, Lotan P, Tapiero S, et al. Diagnostic Needle Biopsies in Renal Masses: Patient and Physician Perspectives. Eur Urol Focus 2018; 4(5): 749-753. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. Leppert JT, Hanley J, Wagner TH, et al. Utilization of renal mass biopsy in patients with renal cell carcinoma. Urology 2014; 83(4): 774-779. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Ordon M, Landman J. Renal mass biopsy: "just do it". J Urol 2013; 190(5): 1638-1640. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Richard PO, Jewett MA, Bhatt JR, et al. Renal Tumor Biopsy for Small Renal Masses: A Single‑center 13-year Experience. Eur Urol 2015; 68(6): 1007-1013. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Ljungberg B, Albiges L, Abu‑Ghanem Y, et al. European Association of Urology Guidelines on Renal Cell Carcinoma: The 2019 Update. Eur Urol 2019; 75(5): 799-810. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Patel HD, Druskin SC, Rowe SP, et al. Surgical histopathology for suspected oncocytoma on renal mass biopsy: a systematic review and meta‑analysis. BJU Int 2017; 119(5): 661-666. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. Haifler M, Kutikov A. Update on Renal Mass Biopsy. Curr Urol Rep 2017; 18(4): 28. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. Delahunt B, Samaratunga H, Martignoni G, et al. Percutaneous renal tumour biopsy. Histopathology 2014; 65(3): 295-308. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. Volpe A, Finelli A, Gill IS, et al. Rationale for percutaneous biopsy and histologic characterisation of renal tumours. Eur Urol 2012; 62(3): 491-504. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Tomaszewski JJ, Uzzo RG, Smaldone MC. Heterogeneity and renal mass biopsy: a review of its role and reliability. Cancer Biol Med 2014; 11(3): 162-172.
  14. Chang DT, Sur H, Lozinskiy M, Wallace DM. Needle tract seeding following percutaneous biopsy of renal cell carcinoma. Korean J Urol 2015; 56(9): 666-669. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  15. Soares D, Ahmadi N, Crainic O, Boulas J. Papillary Renal Cell Carcinoma Seeding along a Percutaneous Biopsy Tract. Case Rep Urol 2015; 2015: 925254. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  16. Viswanathan A, Ingimarsson JP, Seigne JD, Schned AR. A single‑centre experience with tumour tract seeding associated with needle manipulation of renal cell carcinomas. Can Urol Assoc J 2015; 9(11-12): E890-E893. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  17. Laird A, Couper CH, Glancy S, O´Donnell M, Riddick AC. Renal cell carcinoma needle biopsy: sowing the seed for later complications? BMJ Case Rep 2014; 2014. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  18. Macklin PS, Sullivan ME, Tapping CR, et al. Tumour Seeding in the Tract of Percutaneous Renal Tumour Biopsy: A Report on Seven Cases from a UK Tertiary Referral Centre. Eur Urol 2019; 75(5): 861-867. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  19. Hora M, Philip S, Macklin, et al. Tumour Seeding in the Tract of Percutaneous Renal Tumour Biopsy: A Report on Seven Cases from a UK Tertiary Referral Centre. Eur Urol 2019; 75: 861-867. Eur Urol 2019; 76(4): e96. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  20. Procházková K, Mírka H, Trávníček I, et al. Cystic Appearance on Imaging Methods (Bosniak III‑IV) in Histologically Confirmed Papillary Renal Cell Carcinoma is Mainly Characteristic of Papillary Renal Cell Carcinoma Type 1 and Might Predict a Relatively Indolent Behavior of Papillary Renal Cell Carcinoma. Urol Int 2018; 101(4): 409-416. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  21. Patel HD, Johnson MH, Pierorazio PM, et al. Diagnostic Accuracy and Risks of Biopsy in the Diagnosis of a Renal Mass Suspicious for Localized Renal Cell Carcinoma: Systematic Review of the Literature. J Urol 2016; 195(5): 1340-1347. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  22. Marconi L, Dabestani S, Lam TB, et al. Systematic Review and Meta‑analysis of Diagnostic Accuracy of Percutaneous Renal Tumour Biopsy. Eur Urol 2016; 69(4): 660-673. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  23. Kockelbergh R, Griffiths L. Renal Tumour Biopsy - A New Standard of Care? Eur Urol 2016; 69(4): 674-675. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  24. Jeon HG, Seo SI, et al. Percutaneous Kidney Biopsy for a Small Renal Mass: A Critical Appraisal of Results. J Urol 2016; 195(3): 568-573. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  25. Jason Abel E. Percutaneous biopsy facilitates modern treatment of renal masses. Abdom Radiol (NY). 2016; 41(4): 617-619. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  26. Ball MW, Bezerra SM, Gorin MA, et al. Grade heterogeneity in small renal masses: potential implications for renal mass biopsy. J Urol 2015; 193(1): 36-40. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  27. Kutikov A, Smaldone MC, Uzzo RG, et al. Renal Mass Biopsy: Always, Sometimes, or Never? Eur Urol 2016; 70(3): 403-406. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  28. Rioux‑Leclercq N, Karakiewicz PI, Trinh QD, et al. Prognostic ability of simplified nuclear grading of renal cell carcinoma. Cancer 2007; 109(5): 868-874. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  29. Richard PO, Jewett MA, Tanguay S, et al. Safety, reliability and accuracy of small renal tumour biopsies: results from a multi‑institution registry. BJU Int 2017; 119(4): 543-549. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  30. Millet I, Curros F, Serre I, Taourel P, Thuret R. Can renal biopsy accurately predict histological subtype and Fuhrman grade of renal cell carcinoma? J Urol 2012; 188(5): 1690-1694. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  31. Kouřilová K, Fabišovský M, Dvořáčková J, et al. Výsledky biopsie renálních tumorů na urologickém oddělení FN Ostrava. Ces Urol 2013; 17(3): 199-203.
  32. Leveridge MJ, Finelli A, Kachura JR, et al. Outcomes of small renal mass needle core biopsy, nondiagnostic percutaneous biopsy, and the role of repeat biopsy. Eur Urol 2011; 60(3): 578-584. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  33. Volpe A, Mattar K, Finelli A, et al. Contemporary results of percutaneous biopsy of 100 small renal masses: a single center experience. J Urol 2008; 180(6): 2333-2337. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  34. Veltri A, Garetto I, Tosetti I, et al. Diagnostic accuracy and clinical impact of imaging‑guided needle biopsy of renal masses. Retrospective analysis on 150 cases. Eur Radiol 2011; 21(2): 393-401. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  35. Abel EJ, Heckman JE, Hinshaw L, et al. Multi‑Quadrant Biopsy Technique Improves Diagnostic Ability in Large Heterogeneous Renal Masses. J Urol 2015; 194(4): 886-891. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  36. Méjean A, Ravaud A, Thezenas S, et al. Sunitinib Alone or after Nephrectomy in Metastatic Renal‑Cell Carcinoma. N Engl J Med 2018; 379(5): 417-427. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...





Web časopisu Česká urologie je určen pouze pro lékaře a odborníky
z oblasti medicíny nebo farmacie.



Beru na vědomí, že informace zveřejněné na těchto stránkách
nejsou určeny pro laickou veřejnost.



Odejít Vstoupit