Ces Urol 2018, 22(3):176-187 | DOI: 10.48095/cccu2018029

Frekvence intermitentní katetrizace u pacientů se spinální lézí v České republice

Roman Zachoval1, Jan Krhut2, Miroslav Krhovský3, Ján Švihra4
Sekce pro urodynamiku, neurourologii a urogynekologii ČUS ČLS JEP
1 Urologické oddělení, Thomayerova nemocnice a Urologická klinika, 1. a 3. LF UK, Praha
2 Urologické oddělení, Fakultní nemocnice Ostrava
3 Urologické oddělení, Nemocnice Kyjov
4 Urologická klinika, Jesseniova lekárská fakulta, Martin, Slovenská republika

Zachoval R, Krhut J, Krhovský M, Švihra J. Frekvence intermitentní katerizace u pacientů se spinální lézi v České republice. Hlavní stanovisko práce: Při komplexním průzkumu režimu intermitentní katetrizace u spinálních pacientů v České republice bylo zjištěno, že většina pacientů provádí intermitentní katetrizaci 6x denně a více, a v tomto ohledu nebyl pozorován rozdíl mezi skupinami pacientů rozdělených podle výšky spinální léze nebo podle pohlaví.

Cíl: Cílem této práce bylo získat data o základních aspektech provádění intermitentní katetrizace u spinálních pacientů v České republice, především o četnosti provádění intermitentní katetrizace jak u celé skupiny spinálních pacientů, tak u jednotlivých podskupin pacientů rozdělených podle výšky míšní léze, pohlaví i způsobu katetrizace.

Metodika: Na základě databází byli v roce 2014 osloveni všichni pacienti provádějící intermitentní katetrizaci se žádostí o anonymní vyplnění dotazníku s otázkami zaměřenými na získání základních demografických dat a anamnestických údajů, informací o způsobu a frekvenci katetrizace močového měchýře a vlivu intermitentní katetrizace na kvalitu života. Ze získaných dat byly vybrány a zpracovány pouze údaje pacientů s míšní lézí. Statisticky byla vyhodnocena demografická data, trvání a výška míšní léze a frekvence intermitentní katetrizace za 24 hodin u různých skupin pacientů rozdělených podle výšky spinální léze.

Výsledky: Relevantně vyplněné dotazníky byly získány od 722 z 856 oslovených pacientů. Následně byla vyřazena data 373 pacientů, kteří prováděli intermitentní katetrizaci při jiném základním onemocnění než spinální léze. K finální analýze byla použita data celkem 349 respondentů (256 mužů, 93 žen) se spinální lézí. Průměrný věk souboru byl 46,3 ± 14,5 let. Celkem 113 (32,4 %) respondentů utrpělo spinální lézi na úrovni cervikální míchy, 59 (16,9 %) na úrovni horní hrudní míchy (Th1-Th6), 119 (34,1 %) na úrovni dolní hrudní míchy (Th7-Th12), 47 (13,5 %) na úrovni lumbální míchy a u 11 (3,1 %) respondentů byl diagnostikován syndrom cauda equina. Průměrný odstup od spinální léze byl 11,9 ± 10,4 let, průměrná doba od zahájení evakuace močového měchýře intermitentní katetrizací byla 7,9 ± 5,5 let. Celkem 308 (88,3 %) respondentů provádělo autokatetrizaci, 41 respondentů bylo katetrizováno jinou osobou. Cévkování jinou osobou bylo prováděno takřka výhradně u pacientů s poraněním krční míchy (97,6 %). Průměrná frekvence katetrizace v celém souboru byla 5,7 ± 1,6. Nepozorovali jsme statisticky významné rozdíly mezi frekvencí katetrizace u různých skupin pacientů rozdělených podle výšky spinální léze a podle pohlaví. Při hodnocení četnosti katetrizace jsme zjistili, že v celém souboru pacientů (n = 349) se 181 (51,9 %) pacientů cévkuje 6x denně a více. V souboru pacientů, kteří provádějí intermitentní katetrizaci samostatně, se cévkuje 6x denně a více 170 (55,2 %) pacientů.

Závěr: Při komplexním průzkumu režimu intermitentní katetrizace u spinálních pacientů v České republice bylo zjištěno, že většina pacientů provádí intermitentní katetrizaci 6x denně a více, a v tomto ohledu nebyl pozorován rozdíl mezi skupinami pacientů rozdělených podle výšky spinální léze nebo podle pohlaví. Získané informace jsou velmi důležité jak pro samotná zdravotnická zařízení a zdravotnický personál zajišťující péči o tyto pacienty, tak pro orgány státní správy a plátce zdravotní péče.

Klíčová slova: Intermitentní katetrizace, spinální léze, průzkum, Česká republika.

Vloženo: 7. červen 2018; Přijato: 3. září 2018; Zveřejněno online: 20. srpen 2018; Zveřejněno: 30. září 2018 


Reference

  1. https://www.spinalcord.cz/cz/statistiky/
  2. Krhut J, et al. Neurourologie. Praha: Galen 2005; 49.
  3. Svihra J, Krhut J, Zachoval R, Svihrova V, Ľuptak J. Impact of clean intermittent catheterization on quality adjusted years (QALYs) in spinal cord patients with neurogenic urinary incontinence. Neurourol Urodyn 2018; DOI: 10.1002/nau.23283 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. Shamout S, Biardeau X, Corcos J, Campeau L. Outcome comparison of different approaches to self‑ -intermittent catheterization in neurogenic patients: a systematic review. Spinal Cord 2017; 55(7): 629-643. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. Fumincelli L, Mazzo A, Martins JC, Henriques FM, Cardoso D, Rodrigues MA. Effectiveness of intermittent urinary catheterization in patients with neurogenic bladder: a systematic review protocol. JBI Database Systém Rev Implement Rep 2016; 14(12): 83-91. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Kirshblum SC, Waring W, Biering‑Sorensen F, et al. Reference for the 2011 revision of the intermational standards for neurological classification of spinal cord inujry. J Spinal Cord Med 2011; 34(6): 547-554. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Guttmann L, Frankel H. The value of intermittent catheterization in the early management of traumatic paraplegia and tetraplegia. Paraplegia 1966; 4(2): 63-84. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Lapides C, Diokno AC, Silber SJ, Lowe BS. Clean intermittent self catheterization in the treatment of urinary tract disease. J Urol 1972; 107(3), 458-461. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Hanuš T. Intermitentní katetrizace močového měchýře. Čas Lék Čes 1983; 122: 1135-1137.
  10. Biardeau X, Corcos J. Intermittent catheterization in neurologic patients: Update on genitourinary tract infection and urethral trauma. Ann Phys Rehabil Med 2016; 59(2): 125-129. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. http://uroweb.org/guideline/neuro‑urology/
  12. Krhut J, Zachoval R, Ženíšek J, Hanuš T, Zámečník L. Intermitentní katetrizace močového měchýřeindikace, techniky, komplikace. Ces Urol 2005; 155(10): 674-677.
  13. Hakansson MA. Reuse versus single‑use catheters for intermittent catheterization: what is safe and preffered? Review of current status. Spinal Cord 2014; 52(7): 511-516. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. Rognoni C, Tarricone R. Intermittent catheterization with hydrophylic and non‑hydrophylic urinary catheters: systematic literature review and meta‑analyses. BMC Urol 2017; 17(1): 4. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  15. Li L, Ye W, Ruan H, Yang B, Zhang S, Li L. Impact of hydrophylic catheters on urinary tract infections in people with spinal cord injury: systematic review and meta‑analysis of randomized controlled trials. Arch Phys Med Rehabil 2013; 94(4): 782-787. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  16. Šámal V, Kyrianová A, Šrám J, Mečl J, Fogl J. Čistá intermitentní katetrizace v léčbě neurogenních dysfunkcí dolních močových cest po spinálním poranění: porovnání výsledků při použití hydrofilních a standradních PVC katétrů. Ces Urol 2011; 15(4): 229-236.





Web časopisu Česká urologie je určen pouze pro lékaře a odborníky
z oblasti medicíny nebo farmacie.



Beru na vědomí, že informace zveřejněné na těchto stránkách
nejsou určeny pro laickou veřejnost.



Odejít Vstoupit