Table of Contents Table of Contents
Previous Page  57 / 100 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 57 / 100 Next Page
Page Background

303

Ces Urol 2016; 20(4): 302–308

ORIGINÁLNÍ PRÁCE

uroteliálního karcinomu močového měchýře, u kte‑

rých byl diagnostikovaný v době od ledna 2012 do

září 2014 uroteliální karcinom Ta, T1 a kterým byla

následně podána intravezikální léčba Mitomyci‑

nem C. Medián sledování byl 25,5 měsíce.

Výsledky:

Ve 30 případech (45%) se jednalo

o středně rizikový, v 36 případech (55%) o vysoce

rizikový tumor. U tří pacientů byla léčba předčasně

ukončena pro výskyt nežádoucích účinků. V pěti

případech byla díky obnovení dodávek BCG léčba

MMC změněna na intravezikální imunoterapii.

Provedli jsme srovnání průběhu onemocnění

u podskupiny pacientů s pT1 G3 nádory léčených

MMC (10 pac.) s kontrolní skupinou (20 pacientů

s obdobným histologickým nálezem, kteří však

v minulosti byli léčeni standardně BCG vakcínou,

tzv. „historické kontroly“).

V průběhu sledování recidivovalo osm (27%)

pacientů se středně rizikovým a třináct (36%) s vy‑

soce rizikovým nádorem, u dvou (5,6%) pacientů

s vysoce rizikovým nádorem byla zjištěna progrese

do svalovinu infiltrující formy karcinomu.

Ze srovnání s historickými kontrolami bylo zřej‑

mé, že pacienti s pT1 G3 nádoremměli významně

vyšší četnost recidiv, v případě, že byli léčeni adju‑

vantní intravezikální chemoterapií Mitomycinem C

(p= 0,0394).

Závěr:

Při léčbě pacientů s vysoce rizikovým

karcinomem močového měchýře pomocí intra‑

vezikální chemoterapie je nutno počítat s vyšším

rizikem recidivy než u pacientů se středně riziko‑

vými nádory. Riziko progrese nebylo hodnoceno.

V případě T1 G3 karcinomů je při léčbě MMC riziko

recidivy signifikantně vyšší než u pacientů podstu‑

pujících standardní léčbu BCG vakcínou.

KLÍČOVÁ SLOVA

BCG vakcína, instilační terapie, intravezikální chemo‑

terapie, Mitomycin C, nádory močového měchýře.

SUMMARY

Pešl M, Čapoun O, Vaľová Z, Sobotka R, Dundr P,

Hanuš T, Soukup V. Prognosis of patients with mod‑

erate and high-risk non–muscle-invasive bladder

cancer treated with intravesical instillations of mi‑

tomycin C during unavailability of BCG vaccine.

Purpose:

The aim of this study is to evaluate

the prognosis in patients with moderate and high-

risk non–muscle-invasive bladder cancer treated

with intravesical instillations of mitomycin C (MMC)

during a period of unavailability of the BCG vaccine.

Method:

We retrospectively evaluated a total

of 66 patients with primary detection or recur‑

rence of urothelial bladder cancer who had been

diagnosed with Ta/T1 urothelial carcinoma be‑

tween January 2012 and September 2014 and who

had subsequently received intravesical treatment

with mitomycin C. The median of follow-up was

25.5 months.

Results:

Thirty cases (45%) had a moderate-risk

and 36 cases (55%) a high-risk tumour. In three

patients, treatment was prematurely terminated

due to adverse effects. In five cases, treatment with

MMC was changed to intravesical immunotherapy

owing to the resumption of supplies of the BCG

vaccine.

We performed a comparison of the disease

course in a subgroup of patients with pT1 G3 tu‑

mours treatedwithMMC (10 patients) with a control

group (20 patients with a similar histological finding

who underwent standard treatment with the BCG

vaccine in the past; so-called “historical controls”).

During follow-up, recurrence occurred in

8 (27%) patients with a moderate-risk and 13

(36%) with a high-risk tumour; two (5.6%) pa‑

tients with a high-risk tumour were found to have

progression to a muscle-invasive

form of carci‑

noma.

From a comparison with the historical controls,

it was evident that patients with a pT1 G3 tumour

had significantly higher recurrence rates if they

were treated with adjuvant intravesical chemo‑

therapy using mitomycin C (p = 0.0394).

Conclusion:

When treating patients with

high-risk bladder cancer by means of intravesical

chemotherapy, it is necessary to expect a higher

recurrence risk than in those with moderate-risk

tumours. The risk of progression was not evaluated.

In the case of T1 G3 carcinoma, the treatment with

MMC is associated with a significantly higher risk of

recurrence than in patients undergoing standard

treatment with the BCG vaccine.