49 / 94
49
Ces Urol 2015; 19(1): 44–50
ORIGINÁLNÍ PRÁCE
Graf 4.
Stanovení hraniční hodnoty TATI
Graph 4.
The ROC curve of TATI urine level
hodnoty byly prokázány u větších a mnohočetných
nádorů (solitární tumory – 60,28 µg/l, mnohočetné
tumory – 94,42 µg/l (p = 0,62), 26,3 µg/l u tumorů
do 3 cm velikosti a 100,02 µg/l u tumorů větších
než 3 cm, p=0,332). Žádný z rozdílů mezi jednotli-
vými hodnocenými skupinami nenabyl statistické
významnosti (tabulka 3).
Hladina TATI v moči nemá téměř žádnou diskri-
minační schopnost pro odlišení pacientů s tumory
od zdravých kontrol.
Patnáct pacientů v průběhu sledování recidivo-
valo, zbylých 15 bylo bez recidivy. Průměrná hladina
TATI v moči ve skupině pacientů, kteří recidivovali
v průběhu follow-up, byla 60,3 µg/l a 75,0 µg/l
ve skupině bez recidivy onemocnění.
Při hodnocení času do recidivy pomocí Kap-
lan-Meierových křivek přežití jsme v závislosti na
různých hraničních hodnotách (kvartilech) mo-
čové hladiny TATI mezi jednotlivými navrženými
hraničními hodnotami neprokázali signifikantní
rozdíl (log rank test p=0,58).
Diskuze
Ve shodě s jinými autory (4, 6, 9, 10) byla i v naší
studii průměrná hladina TATI v moči pacientů s tu-
moremměchýře vyšší oproti pacientům v kontrolní
skupině, i když rozdíl nebyl signifikantní.
Ve skupině pacientů s tumoremměchýře sou-
visela do jisté míry hladina TATI s velikostí tumorů,
stupněm nádorové invaze a multiplicitou, i když
tyto rozdíly nebyly signifikantní.
Kelloniemi ve své práci prokázal korelaci močo-
vé hladiny TATI s dobou do recidivy (6). V naší studii
jsme však tento prognostický význam nepotvrdili.
Autoři této práce navrhli jako ideální cut-off kon-
centraci TATI 21 µg/l. Vzhledem k tomu, že v naší
práci neměla ROC křivka téměř žádnou diskrimi-
nační schopnost, vhodné cut-off jsme nestanovili
(AUC 0,56667).
Jistou nevýhodou ve srovnání našich výsledků
s předchozími pracemi je rozdíl ve velikosti souboru
pacientů (63 našich pacientů, soubory ostatních
prací zahrnují většinou více než 100 pacientů)
(6, 9, 10).