Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  60 / 94 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 60 / 94 Next Page
Page Background

60

Ces Urol 2015; 19(1): 56–63

ORIGINÁLNÍ PRÁCE

a funkčními výsledky přináší méně i více závaž-

né komplikace. Byla hledána závislost v četnosti

komplikací na rozsahu primárního nádoru (TNM

klasifikace), patologickém stadiu, Gleason score,

tělesné konstituci nemocného (BMI), na věku ne-

mocného, komorbiditách a na operačním přístupu

(otevřený, laparoskopický). Posledně jmenovaný

faktor je v literatuře často diskutován kontroverz-

ně a to nejen z pohledu četnosti komplikací, ale

i závažnosti a vlivu na morbiditu a kvalitu života.

Radikální prostatektomie (RP) je základní me-

todou léčby lokalizovaného karcinomu prostaty

(CaP), ale i lokálně pokročilého. Společný výskyt

komplikací v obou skupinách byl 21,9%, ve skupině

lokalizovaného 17,8% a lokálně pokročilého 26,2%

(4, 5). Tělesná váha BMI neměla signifikantní vliv

na operační čas, ztráty krve ani na intraoperační

a pooperační komplikace. Objem prostaty přímo

souvisel se ztrátami krve, podáním transfuze, ale

neměl signifikantní význam pro délku operace,

komplikací ani pro pooperační kontinenci a erek-

tilní dysfunkci (6, 7). Zhodnocení obrovského po-

čtu provedených radikálních prostatektomií (více

než 10 000) ukázalo nižší výskyt vážné pooperační

morbidity, chirurgických infekcí, infekcí močových

cest, krvácení, septického šoku u laparoskopické ra-

dikální prostatektomii (LRP) než u otevřené radikální

prostatektomie (RP) a kratší operační čas u radikální

prostatektomie (RP) kratší hospitalizaci u LRP (7, 8).

Klasifikace intraoperačních a poperačních

komplikací dle Clavienova sytému (CS) byla do

urologie zavedena až při hodnocení komplikací

po radikální prostatektomii. Rabani v roce 2010

porovnal incidenci malých komplikací (dle CS II)

u roboticky asistované radikální prostatektomie

(RaRP) a laparoskopické radikální prostatektomie

(LRP) 8,5%/14,2% a velkých komplikací (dle CS III)

1,5%/2,3% (9). Lopenberg v roce 2010 hodnotil

komplikace dle CS klasifikace u otevřené radikální

prostatektomie (RP) – CS I 63,2%, CS II 19,5%, CS III

a IV 1,8% (10). Constantinides měl u RP komplikace

dle CS klasifikace u 15,3%, dle CS II u 2,6 opero-

vaných a dle CS V klasifikace tři nemocní zemřeli

na plicní embolii. Stolzenburg 2013 použil CS při

hodnocení komplikací po LRP. CS klasifikaci II mělo

0,5% a CS klasifikaci III a IV 9% pacientů (lymfokéla,

akutní renální insuficience přechodně léčená dia-

lýzou) (11). Později použil hodnocení dle CS po RP

na podkladě dlouhodobých zkušeností Hiess v roce

2014. RaRP má trend ke snížení malých komplikací

(CS II) při srovnání s RP a LRP, velké komplikace (CS

III a IV) jsou srovnatelné u všech tří operačních

přístupů (12).

Intraoperační a poperační komplikace po RP

bez využití CS klasifikace byly publikovány ce-

lou řadou urologů. V sérii 100 nemocných s CaP

(Tl nebo T2, PSA méně než 10, GS méně než 7)

po RP bylo intraoperačních komplikací 0,8%.

U tří operovaných došlo k poranění močovodu

a u pěti k poranění rekta. Pouze 14 pacientů (1,4%)

mělo během hospitalizace (do 30. dne) jiné závaž-

nější komplikace (plicní embolii 0,4% a IMC 5%).

Reoperace pro krvácení a píštěl v oblasti anasto-

mózy byla u pěti nemocných. Průměrná délka hos-

pitalizace byla 2,3 dne (13). V sérii 500 operovaných

pro lokální CaP po RP došlo u jednoho nemocného

k poranění močovodu během operace a během

hospitalizace se vyskytla hluboká žilní trombó-

za s následnou embolií plicnice u 0,4% pacientů.

Průměrná doba hospitalizace byla 2,11 dní a katétr

byl odstraněn osmý pooperační den (14). V jiné

publikaci z jednoho pracoviště byla u 123 nemoc-

ných pro lokalizovaný CaP provedena RP. Intraope-

rační komplikace byly u šesti pacientů – (poranění

rekta 4,9% a poranění uretry 0,8%). Pozdní poope-

rační komplikace se vyskytly u 16 operovaných –

striktura uretry u 13,8% a přetrvávající stresová

inkontinence po 12 měsících u 13 nemocných (15).

Intraoperační a pooperační komplikace po LRP

bez pánevní lymfadenektomie, po tříletých zkuše-

nostech s klinicky lokalizovaným CaP u 557 ope-

rovaných byly u 97 pacientů (17,1%). Velké kom-

plikace byly u 3,7% a malé u 14,6%, reoperace

pro komplikaci byla indikovaná u 1,7% a operace

byla konvertovaná na RP u sedmi nemocných.

Hluboká žilní trombóza bez embolie plicnice se

vyskytla u 0,3% operovaných (16). Zprávu o kom-

plikacích po 131 transperitoneálních LRP na jed-

nom pracovišti publikoval Vallancien (17). V sérii

po sobě jdoucích 80 LRP (ve 30% současně s pLa),

se vyskytl leak v anastomóze u 7,5%, pooperační

ileus a hemoperitoneum u 6,25%, malé kompli-