Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  71 / 78 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 71 / 78 Next Page
Page Background

165

Ces Urol 2015; 19(2): 163–167

KAZUISTIKA

tický povrchově nekrotický tumor na pravé polo-

vině glandu, přecházející na vnitřní list předkožky

(obr. 1). V okolí tumoru byla na glandu i předkožce

vícečetná satelitní, plošně polypoidní ložiska šedo-

hnědé barvy. Mikroskopicky měla všechna ložiska

vzhled atypických velkých lymfoidních elementů

s příměsí plazmocytů a malých lymfocytů (obr. 2, 3).

Nádorové buňky nedosahovaly resekčních okrajů,

kavernózní tělesa ani uretra nebyla nádorem po-

stižena. Imunohistochemicky vykazovaly nádorové

elementy fokální pozitivitu CD45 (marker leukocy-

tů), negativitu CD20 (marker B-lymfocytů), AE1/3,

p63, S100 (epiteliální markery), pozitivitu CD138

(marker plasmocytů) a CD56 (marker NK buněk).

Nádor vykazoval vysokou mitotickou aktivitu, pro-

liferační marker Ki67 byl pozitivní u více než 90%

nádorových buněk. Diferenciálně diagnosticky byl

zvažován periferní T-lymfom NOS a anaplastický

velkobuněčný lymfom.

Nález byl konzultován s Ústavem patologie

a molekulární medicíny FN Motol. Byla doplněna

analýza EBER (Epstein-Barr encoded RNA), která

potvrdila přítomnost latentní EBV infekce. Nález byl

uzavřen jako plazmablastický lymfom.

Pacienta jsme na základě histologického

vyšetření předali do péče hematologa. V rámci

stagingu byla provedena průtoková cytometrie

periferní krve, sternální punkce a imunoELFO bíl-

kovin séra – vše s fyziologickým nálezem. Sérové

hodnoty beta-2mikroglobulinu při zahájení léčby

byly 3 272,0 mg/l, v průběhu sledování byl zazna-

menán lehký pokles na hodnoty kolem 2 800 mg/l

a v současné době činí 3 161 mg/l. Provedené CT

hrudníku a břicha neprokázalo lymfadenopatii,

pouze parailicky byly oboustranně zobrazené uz-

liny hraniční velikosti. Nález na ostatních hrudních

a břišních orgánech byl fyziologický. Vzhledem

k negativnímu stagingu nebyla adjuvantní terapie

podána. Pacient je v současné době 22 měsíců

od stanovení diagnózy bez známek onemocně-

ní a zůstává nadále v hematologické dispenzární

péči.

DISKUZE

Plazmablastický lymfom, obdobně jako např.

intravaskulární velkobuněčný B-lymfom, DLBCL

asociovaný s chronickým zánětem či lymfomatoid-

ní granulomatóza, spadá do kategorie difuzních

velkobuněčných B-lymfomů (DLBCL – difuse large

B-cell lymphoma). Pod tuto širší diagnózu DLBCL

spadá dle WHO klasifikace z roku 2008 skupina zra-

lých lymfoproliferací histologicky charakterizovaná

difuzním růstem velkých B lymfocytů. Ve svém

souhrnu představuje DLBCL nejčastější typ non

Hodgkinových lymfomů.

Obr. 2. 

Histologický preparát – plazmablastický

lymfom (vpravo), nekrotická povrchová zóna (vle-

vo), (Hematoxylin – eosin, zvětšení 40x, foto Radim

Žalud)

Fig. 2. 

Plasmablastic lymphoma – necrotic surface

zone (Photo R. Žalud)

Obr. 3. 

Detail plasmablastického lymfomu – velké

atypické lymfoidní elementy (Hematoxylin – eosin,

zvětšení 400x, foto Radim Žalud)

Fig. 3. 

Plasmablastic lymphoma – detail of large

atypic lymphoid elements (Photo R. Žalud)