Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  65 / 78 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 65 / 78 Next Page
Page Background

159

Ces Urol 2015; 19(2): 157–162

KAZUISTIKA

ky: AFP 1,00 IU/ml, CEA 1,38 µg/l, free beta hCG

pod 2,00 mIU/ml, LD 3,71 µkat/l. Osobní anamné-

za byla bez pozoruhodností, pacient dosud zdráv,

nekuřák, varlata měl sestouplá normálně. Pacient

byl indikován k radikální orchiektomii vlevo. His-

tologické vyšetření prokázalo klasický seminom,

v okolí nádoru projevy intratubulární germinální

neoplazie, uzavřeno jako pT1, klinické stadium I

(obr. 2). Na základě rozhodnutí onkologického

semináře následovala adjuvantní radioterapie 23,4

Gy zaměřená na paraaortální lymfatické uzliny.

Restagingová vyšetření neprokázala recidivu či

generalizaci onemocnění.

Vzhledem k mikrolitiáze kontralaterálního var-

lete a anamnéze seminomu byl pacient pravidelně

sonograficky kontrolován v tříměsíčních interva-

lech, opakovaně bez průkazu ložiskových změn

charakteru tumoru pravého varlete, mikrolitiáza

zůstávala omezena na horní pól varlete. Sérové

hladiny nádorových markerů se po ukončení léčby

pohybovaly ve fyziologickém rozmezí.

Koncem dubna 2014 byl pacient odeslán onko-

logempro suspektní tumor solitárního pravého var-

lete dle sonografického vyšetření. Sonograficky bylo

zjištěno drobné, cca 5mm hypoechogenní ložisko

v dolnímpólu varlete (obr. 3), palpační nález na var-

leti byl normální. Laboratorní výsledky: AFP 1,40 IU/

ml, CEA 1,37 µg/l, free beta hCG pod 2,00mIU/ml, LD

3,09 µkat/l. Vzhledem k nejasnému sonografickému

nálezu a solitárnímu varleti jsme indikovali pacienta

k biopsii varlete. Peroperační ultrasonografie však již

zmíněné ložisko neprokázala, byla odebrána biopsie

varlete – dva vzorky 4 x 3 mm a 6 x 3 mm. Histolo-

gické vyšetření prokázalo intratubulární germinální

neoplazii, neklasifikovatelný typ.

Pacient byl řádně poučen o riziku progrese one-

mocnění do invazivního nádoru pravého varlete

a o terapeutických možnostech – radikální orchie-

ktomii, chemoterapii či pravidelných UZ kontrolách

a samovyšetřováním. Radioterapie nebyla indiko-

vána vzhledem k již proběhlé radioterapii před

třemi lety. Po konzultaci s onkologem přistoupil na

provedení radikální orchiektomie vpravo, před vý-

konem byla provedena kryokonzervace spermatu.

Histologické vyšetření přineslo překvapující

výsledek – makroskopicky varle v převaze nená-

padné, v dolním pólu neostře ohraničený našedlý

okrsek 5 x 7 mm. Mikroskopicky ve varleti prakticky

v celém rozsahu dominuje intratubulární germinál-

ní neoplazie, neklasifikovatelný typ, našedlý okrsek

v dolním pólu je klasický seminom bez lymfovasku-

lární propagace, pT1 + pTis (obr. 4, 5). Pacient pod-

stoupil tři série adjuvantní chemoterapie karbo-

platinou AUC 7 (AUC – area under curve – plocha

pod koncentrační křivkou), v současné době je bez

Obr. 2. 

Preparát levého varlete s ložiskově prokrvá-

ceným tumorem (foto Radim Žalud)

Fig. 2. 

Left testis with tumour – section (photo Radim

Žalud)

Obr. 3. 

Ultrazvukový nález 5mmhypoechogenního

ložiska dolního pólu pravého varlete (bílá šipka), mik-

rolitiáza horního pólu varlete (černé šipky)

Fig. 3. 

Ultrasound finding of hypoechogenic focus,

5 mm in diameter, in distal third of right testis (white

arrow), testicular microlithiasis (black arrows)