Table of Contents Table of Contents
Previous Page  60 / 86 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 60 / 86 Next Page
Page Background

60

Ces Urol 2016; 20(1): 57–64

ORIGINÁLNÍ PRÁCE

aplikaci radiofarmaka, po perorálnímpodání roztoku

CT kontrastní látky a po nitrožilním podání neio‑

nické CT kontrastní látky v rozsahu od baze lební

pod inguiny bez horních končetin. Následně byla

provedena iterativní rekonstrukce dat s transmisní

korekcí na zeslabení záření gama pomocí CT. Na

PET/CT nálezech bylo popsáno, ve kterých oblas‑

tech prostaty byla akumulace radiofarmaka zvýšená,

a dále bylo určenomísto s nejvyšší mírou akumulace

radiofarmaka. Nálezy na PET/CT byly vyhodnoceny

jako negativní, difuzní a fokální vychytávání radiofar‑

maka. V odstupu cca 14 dní až měsíce byla prove‑

dena cílená biopsie ložisek popsaných na 18F-FCH

PET/CT. Po zaměření a vyznačení ložisek radiologem

byla provedena biopsie pod sonografickou kontro‑

lou transrektálně za pomoci kognitivní fúze PET/CT

obrazu s real-time sonografickým záznamem. Pokud

byl nález na PET-CT hodnocen jako fokální, pak byla

naměřena vzdálenost tohoto ložiska od spodiny

močovéhoměchýře a od rekta. Tyto údaje pak byly

přeneseny do sonografického záznamu. Pokud byl

nález hodnocen jako difuzní, pak byla biopsie zamě‑

řena do místa s nejvyšším „standart uptake value“

(SUV). Byly odebírány jen vzorky z ložisek popsaných

na PET/CT a to přibližně 8–12 vzorků dle velikosti

a počtu ložisek vyznačených PET/CT. Z jiných oblastí

jsme vzorky neodebírali, neboť jsme předpokládali,

že periferní zóna byla extenzivně bioptována při

předchozích biopsiích. Bioptické vzorky byly zpraco‑

vány standartním způsobem. V případě, kdy nebylo

patrné ložisko na 18F-FCH PET/CT, jsme rebiopsii

neindikovali. Pacienti, u nichž bylo PET-CT negativní,

stejně jako ti s negativní cílenou biopsií, jsou nadále

sledováni dle doporučení režimu pro časnou detekci

karcinomu prostaty.

VÝSLEDKY

Od ledna 2013 do května 2015 absolvovalo 18F‑

-FCH PET/CT 30 pacientů. U 14 z nich jsme potvrdili

karcinom prostaty, což činí 46% záchyt ve skupině

rebiopsií. Pacienty jsme podle nálezu na 18F-FCH

PET/CT rozdělili do 3 skupin: negativní nález, di‑

fuzní distribuce radiofarmaka a fokální distribuce

radiofarmaka. Záchyt ve skupině s fokání distribucí

byl 80% (12 pozitivních z 15 pacientů s fokálním

nálezem), ve skupině s difuzní distribucí pak byl

záchyt 15% (dva pozitivní z 13 pacientů s difuz‑

ní distribucí). U dvou pacientů pak bylo 18F-FCH

PET-CT negativní a ti k rebiopsii nebyli indikováni.

Anteriorně lokalizovaný tumor na 18F-FCH PET‑

-CT jsme diagnostikovali u 88% z nich, což bylo

pravděpodobně i příčinou toho, že při standard‑

ně prováděných biopsiích nebyl tento tumor dia‑

gnostikován. Průměrný počet odebíraných vzorků

byl deset, což je taktéž výrazné snížení, vedoucí

zejména ke snížení morbidity oproti saturačním

biopsiím. Všichni pacienti, u nichž byl tímto způ‑

sobem diagnostikován karcinom prostaty, měli

Gleasonovo score vyšší než sedm, tedy šlo u nich

o karcinom minimálně středně rizikový a radikál‑

ní operační léčba či radioterapie byla indikována

u všech těchto nemocných (tabulka 1). Z této sku‑

piny všichni pacienti, u nichž byl karcinom prostaty

potvrzen, měli PSA vyšší než 20 ng/ml. Při této

hodnotě se již dala očekávat generalizace do regi‑

onálních uzlin. Žádný z těchto pacientů však neměl

metastatické onemocnění ani při cholinovém PET

CT ani při následném vyšetření uzlin po extenzivní

lymfadenektomii. Všichni pacienti, kteří absolvo‑

vali operační léčbu, měli pooperační PSA nulové

a dosud zůstávají v remisi, stejně jako pacienti, kteří

podstoupili radioterapii.

DISKUZE

Karcinom prostaty jako jeden z mála tumorů není

běžnými zobrazovacími metodami znázornitelný.

K jeho diagnostice tedy potřebujeme histologické

vyšetření vzorků z biopsie prostaty. Ačkoliv pokrok

v oblasti magnetické rezonance, zejména díky roz‑

šíření 3T přístrojů a zavádění standardizovaných

protokolů hodnocení, je nezpochybnitelný, stále

není k dispozici jednoduchá, časově nenáročná

a dostatečně senzitivní a specifická metoda, která

by byla schopna přítomnost karcinomu prostaty

detekovat. U rebiopsií prováděných standardně

pomocí transrektální sonografie je udáván záchyt

jen kolem 10–20 % (21). Vzhledem k multifokalitě

karcinomů v prostatě se ani v blízké budoucnos‑