Table of Contents Table of Contents
Previous Page  76 / 92 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 76 / 92 Next Page
Page Background

162

Ces Urol 2016; 20(2): 160–164

KAZUISTIKA

jinak byl nález uspokojivý. Konzultován plastický

chirurg, který doporučil vyčkat regresi otoku a nej-

dříve za tři měsíce excidovat a uzavřít defekt. Toto

jsme provedli spolu i s radikální cirkumcizí. Pacient

se dostavil na doporučené pooperační kontroly,

byl bez obtíží, rána byla klidná, estetický i funkční

efekt byl vyhovující.

KAZUISTIKA 2

Pacient, 29 let, přišel k ambulantnímu urologovi

pro oteklou a zarudlou předkožku, neschopnost

přetažení a bolesti hlavně při erekci. Byl značně

zděšený, že přijde o penis. Ihned přiznal aplikaci

borové masti pod kůži penisu a požadoval řešení.

Odeslán na naše oddělení k operačnímu řešení.

Během hospitalizace bylo provedeno částečné

odstranění borové masti z penisu a excize fibro-

ticky změněné tkáně (obrázek 3, 4, 5). Vzhledem

k rozsahu postižení byla doporučena další operační

revize v druhé době. Tato provedena za tři týdny,

kdy byla excidována nekrotická tkáň. Následně

proběhly ambulantní kontroly v intervalu sedmi

dní v průběhu jednoho měsíce, zjištěno sekun-

dární hojení rány. Na poslední kontrole byl paci-

ent s výsledkem spokojený, na další doporučenou

kontrolu se již nedostavil. Přišel znovu až za dva

měsíce pro hnisavou sekreci z rány. Při fyzikálním

vyšetření nalezena na dorzu drobná dehiscence

a lehká sekrece z rány, ze které byl odeslán materiál

ke kultivaci, jiné potíže pacient negoval. Ambulant-

ní urolog doporučil sexuální abstinenci a lokální

aplikaci Višněvského balzámu. Kontrolní vyšetření

proběhlo za pět dní, kdy byl k dispozici i výsledek

z kultivačního vyšetření:

Streptococcus pyogenes

.

Byla nasazena antibiotická terapie dle citlivosti –

klaritromycin. Na kontrolním vyšetření za týden byl

pacient již zcela bez potíží, sekrece nebyla žádná,

rána byla klidná, erekce vyhovující. Pacient byl vy-

řazen z urologické dispenzarizace.

DISKUZE

Injikování cizího materiálu do penisu za úče-

lem jeho zvětšení je v současnosti především

rozšířené v Asii a východní Evropě, a to zejména

ve věznicích a nižších socioekonomických vrst-

vách (1). Vyskytuje se sporadicky i v jiných částech

Obr. 3. 

Předoperační nález objemného podkoží

penisu

Fig. 3. 

Preoperative finding of the bulky subcutane-

ous penile tissue

Obr. 4. 

Peroperační excize změněné tkáně

Fig. 4. 

Intraoperative excision of the altered tissue

Obr. 5. 

Výsledná sutura po první operaci

Fig. 5. 

Resulting suture after the first operation