Table of Contents Table of Contents
Previous Page  36 / 84 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 36 / 84 Next Page
Page Background

276

Ces Urol 2015; 19(4): 270–280

PŘEHLEDOVÝ ČLÁNEK

dojít k úplné klinické odpovědi následované re‑

lapsem onemocnění po různě dlouhé době re‑

mise, přičemž recidivující nádor už nevykazuje

stejnou chemoterapeutickou citlivost jako nádor

původní (34). Současný stav poznání ukazuje, že

problém chemoterapeutické rezistence nádorů

je značně komplexní, s velkou škálou možných

molekulárních mechanizmů pro každé jednotli‑

vé cytostatikum (35). Nádorové buněčné kultury

mohou v tomto ohledu poskytnout velmi užiteč‑

né modely pro následnou molekulární analýzu.

Speciální skupinu progresivních sérií nádorových

buněčných linií představují systémy, kdy na ma‑

teřskou nádorovou buněčnou linii vyvineme se‑

lekční tlak prostřednictvím aplikace studovaného

cytostatika ve vzrůstající koncentraci, a odvodíme

tak dceřinou chemorezistentní buněčnou linii.

V posledních dvaceti letech se tímto způsobem

v oblasti nádorových buněčných linií karcinomu

močového měchýře podařilo ustanovit a moleku‑

lárně charakterizovat řadu modelových systémů.

Tuto molekulární analýzu mechanizmů chemo‑

rezistence můžeme v zásadě rozdělit do dvou

skupin. V první skupině byla na základě znalostí

biologického mechanizmu působení jednotlivých

cytostatik formulována určitá racionální hypotéza

mechanizmu chemorezistence, a ta pak byla tes‑

tována v příslušnémmodelovém systému mateř‑

ské chemosenzitivní a dceřiné chemorezistentní

nádorové buněčné linie. U doxorubicin – rezis‑

tentní varianty buněčné linie RT112 (RT112/D21)

stojí za rezistentním fenotypem zřejmě nadměrná

exprese efluxních pump, zejména P-glykoproteinu

(36), podobný mechanizmus byl navržen i pro

doxorubicin – rezistentní dceřinou linii odvozenou

z UM-UC-6 (UM-UC-6-dox), i když tady je situace

pravděpodobně komplexnejší a kromě zvýšené‑

ho efluxu cytostatika zřejmě zahrnuje i aktivaci an‑

tiapoptotických signálních drah, zejména klíčové

proteinové kinázy Akt (37, 38). Podobný biologický

mechanizmus byl navržen i pro progresivní sérii

na bázi shora zmíněné buněčné linie T24 mode‑

lující rezistenci vůči cisplatině (rezistentní dceřiné

buněčné linie T24R1 a T24R2), kdy za pozorovanou

rezistencí stojí pravděpodobně zvýšená exprese

antiapoptotického proteinu Bcl-2 (39), či v pří‑

padě rezistence vůči gemcitabinu (progresivní

série buněčných linií UM-UC-3 a UM-UC-3R), kdy

pravděpodobným biologickým mechanizmem

je zvýšená exprese antiapoptotického proteinu

clusterinu (40). Další racionální hypotézou che‑

morezistence je aktivace enzymatických detoxi‑

fikačních mechanizmů – cisplatinová rezistence

u progresivní série RT112–RT112/K1, RT112/K2

a RT112/CP3) tak mohla být korelována se zvý‑

šenou expresí metalothioneinů (41), a u výše

uvedené cisplatina-rezistentní dceřiné buněčné

linie T24R2 plní podobnou detoxifikační úlohu

enzymatické systémy na bázi glutathionu (42), což,

podobně jako u progresivní série buněčných linií

UM-UC-6 a UM-UC-6-dox, ukazuje na komplexní

mechanizmus rezistence. Dalšími kandidáty pro

zprostředkování chemorezistence jsou regulační

proteiny, např. typu transkripčních faktorů. Za cis‑

platinovou rezistenci u progresivní buněčné série

NTUB1–NTUB1/P byl takto shledán odpovědný

transkripční faktor C/EPBδ (NF-IL6β), jehož zvýše‑

ná exprese byla prokázána u rezistentní dceřiné

buněčné linie (43).

Druhou skupinu modelových systémů che‑

morezistence charakterizuje záměrná absence

apriorní hypotézy mechanizmu chemorezistence.

Klíčem k dešifrování pozorované chemorezistence

je pak nějaká forma systematické expresní analý‑

zy, ať už na úrovni transkripčního výstupu genů,

nebo na úrovni celkového proteomu, tj. celkového

souboru translatovaných proteinů, a to kompara‑

tivně u mateřské chemosenzitivní a dceřiné che‑

morezistentní buněčné linie. Taková systematická

komparativní analýza může dále obohatit a do‑

plnit vysvětlení mechanizmu chemorezistence

načrtnuté analýzou kandidátního mechanizmu

založeného na racionální hypotéze. Např. analýzou

specifického transkripčního profilu výše uvedené

chemorezistentní buněčné linie T24R2 se proká‑

zalo, že za pozorovanou rezistencí vůči cisplatině

stojí ještě v daleko větší míře než Bcl-2 (39) jiný

člen Bcl-2 – rodiny antiapoptotických mediátorů,

Bfl-1 (44), a nejnovější analýza tohoto modelového

systému prostřednictvím expresních čipů po‑

skytla mnohem komplexnější obraz dysregulace

apoptózy u chemorezistentní buněčné linie (45).