50 / 92
136
Ces Urol 2016; 20(2): 135–140
ORIGINÁLNÍ PRÁCE
(otevřená 7950 – 22,5%, TURP 25810 – 73,0%). Pro
nádory na ledvině (a patrně i pro jiné diagnózy)
20634 operací (4809 – 23,3% resekce; laparoskopie
6 772 – 32,8%). Radikální prostatektomie 13 449
(otevřená 8 597 – 63,9%, roboticky asistovaná
2 536 – 18,9%, laparoskopická 2 316 – 17,2%). Data
od České společnosti robotické chirurgie ukazují
podhodnocení čísel (př. rok 2013: 373 vs. 999). Or-
chiektomie 14 297. ESWL 11 217. Nefroskopie 6 189.
Cystektomie 1934; z toho s kontinentní neovezikou
380 – 19,6%. Adrenalektomie 1 893 (1 138 – 60,1%
laparoskopicky). Pyeloplastika 1067 (otevřeně 681 –
63,8%, laparoskopicky 35,8%). Operace pro primár-
ní nádory penisu 731.
Závěr:
Moderní informační technologie umož-
ňují poměrně podrobné zmapování poskytované
operační urologické péče, což umožní odborné
společnosti i dalším institucím lepší organizaci uro-
logické péče v ČR. Nejčastěji prováděnými výkony
v urologii jsou ureteroskopie, TURB a TURP. Vyká-
zaná čísla ukazují jasně výrazné limity získávání
přesných čísel jako např. v laparoskopii a v robotické
chirurgii (neexistence DRG signálních kódů). Je
v zájmu urologů a jejich klientů zdokonalit systém
zadávání a zpracování dat v systému.
KLÍČOVÁ SLOVA
Urologie, operace, statistika.
SUMMARY
Hora M, Babjuk M, Broďák M, Hanuš T, Jarolím L,
Krhut J, Petřík A, Študent V, Zachoval R, Jarkovský J,
Klika P, Dušek L. Key urological surgical procedures
in the Czech Republic in period 2009–2014.
Introduction:
The Czech Urological Society
(ČUS) tried to map the number of key urological
surgical procedures performed in the Czech Re-
public. The aim of the study is better planning of
urological care in the Czech Republic.
Methods:
ČUS selected key surgical proce-
dures, which were found by National Health In-
formation System (NHIS) in the Czech Repbulic.
Possible misinterpretations of these numbers in-
clude: reporting in individual hospitals; it is the first
analysis of such type and this methodology had
not been validated in 2014.
Results:
Selected urological surgical proce-
dures are quantified in the six year preriod (2009–
2014). A total of 17 3 135 of these surgical proce-
dures were performed. It included (in order of
decreasing frequency): Ureteroscopies 56 699, of
these flexible 2 571 (4.5%). TURB 44 690. Surgical
procedures for BPH 35 370 (open 7 950 – 22.5%,
TURP 25 810 – 73.0%). Surgical procedures for kid-
ney tumours (and probably for other diagnoses)
20 634 (4 809 – 23.3% resections; laparoscopy
6 772 – 32.8%). Radical prostatectomies 13 449
(open 8 597 – 63.9%, robot assisted 2 536 – 18.9%,
laparoscopic 2 316 – 17.2%). NB. Data from Czech
Society for Robotic Surgery shows undervalua-
tion of numbers (e.g. year 2013: 373 vs. 999). Or-
chiectomies 14 297. ESWL 11 217. Nephroscopies
6 189. Cystectomies 1 934; 380 (19.6%) of them
with continent neobladder. Adrenalectomies 1893
(1 138 – 60.1% laparoscopic). Pyeloplasties 1 067
(open 681 – 63,8%, laparoscopic 35,8%). Surgeries
for primary tumour of penis 731.
Conclusions:
Modern information technolo-
gies allow relatively detailed mapping of provided
urological surgical care. This enables the urological
society and other institutions better organisation
of urological care in the Czech Republic. The most
frequent surgical procedures in urology are ureter-
oscopies, TURBT and TURP. The reported numbers
present clearly the considerable limitations in col-
lection of data. E.g. in laparoscopy and robotic
surgery (absence of signal DRG codes). Refining
of entering and processing of data are common
interest to urologist and their clients/patients.
KEY WORDS
Urology, surgery, statistics.
………
ÚVOD
Česká urologická společnost (ČUS) při svých
jednáních, včetně vytváření koncepce oboru (1, 2),
opakovaně narážela a naráží mj. na absenci přes-
ných čísel o poskytnuté urologické péči. Díky nově