Table of Contents Table of Contents
Previous Page  54 / 92 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 54 / 92 Next Page
Page Background

140

Ces Urol 2016; 20(2): 135–140

ORIGINÁLNÍ PRÁCE

Tab. 2 

Srovnání dat o robotické chirurgii získaných od NZIS (vychází z tabulky 1) a od České společnosti robotické

chirurgie

Tab. 2. 

Comparison of data about robotic surgical procedures gained fromNational Health Information System

(source of data are in table 1) and Czech Society of Robotic Surgery

Data od Společnosti robotické chirurgie

Rok

Urologie celkem

Radikální

prostatektomie

Resekce ledviny

Pyeloplastika

Radikální

cystektomie

Ostatní

2009

2010

942

2011

976

2012

1 012

2013

999

961

9

6

2

21

2014

1 028

950

42

12

10

14

2015

1 182

1 043

91

23

8

17

Data NZIS

Rok

Urologie celkem

Radikální

prostatektomie

Resekce ledviny

Pyeloplastika

Radikální

cystektomie

Ostatní

2009

319

319

0

0

0

0

2010

494

494

0

0

0

0

2011

556

552

0

4

0

0

2012

628

625

3

0

0

0

2013

373

373

0

0

0

0

2014

173

173

0

0

0

0

2015

nických registrů. Tímto směrem cílí navržená novela

zákona o zdravotních službách (z. 372/2011 sb.),

která nově ustavuje tzv. Národní registr hrazených

zdravotních služeb. Tento nástroj, budovaný ve

spolupráci se zdravotními pojišťovnami, přinese

potřebné plně reprezentativní přehledy vykázané

a hrazené zdravotní péče.

LITERATURA

1. Babjuk M, et al.

Návrh koncepce robotické operativy v urologii v ČR, ČUS www.cus.cz, 21.2.2012, http://

www.cus.cz/wp-content/uploads/2015/07/Koncepce-robotiky-v-urologii-v-CR-1-2012.pdf

2. Babjuk M, et al.

Koncepce oboru urologie, ČUS www.cus.cz, 29.4.2013, http://www.cus.cz/wp-content/

uploads/2014/05/Koncepce-urologie-CUS.pdf