Table of Contents Table of Contents
Previous Page  67 / 92 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 67 / 92 Next Page
Page Background

153

Ces Urol 2016; 20(2): 148–153

ORIGINÁLNÍ PRÁCE

cestách. Další velkou výhodou této techniky je její

využitelnost i u konstrukce kontinentních hetero-

topních rezervoárů (14).

Z našich výsledků je patrné, že u většiny paci-

entů byl pooperační průběh zcela bez komplikací,

nebo vyžadovali pouze krevní transfuze.

Dlouhodobé výsledky jsme v našem souboru

nesrovnávali, nicméně odkazy ve světové literatuře

ukazují dobré dlouhodobé výsledky s minimem

komplikací (15, 16).

ZÁVĚR

I přes relativně malý soubor hodnotíme cystek­

tomii s derivací moči do tzv. „Mansoura pouche“

jako metodu s relativně malou četností časných

pooperačních komplikací. Hlavní výhodou jsou

velmi dobré funkční výsledky s možností případné

pozdější endoskopické instrumentace. Nevýhodou

je složitější konstrukce rezervoáru s delším operač-

ním časemoproti jiným typůmortotopních náhrad.

LITERATURA

1. Stein JP, Lieskovsky G, Groshen S, et al.

Radical cystectomy in the treatment of invasive bladder cancer:

long-term results in 1,054 patients. J. Clin. Oncol. 2001; 19: 666–675.

2. Pawlik K.

Exstirpace močového měchýře. Čas Lék čes 1890; 29: 705–706.

3. Jarolím L, Babjuk M, Hanuš T, Janský M, Skřivanová.

Ortotopická náhrada močového měchýře u ženy

po cystektomii se zachováním funkční uretry. Rozhl Chir 1996; 75: 222–226.

4. Jarolím L, Babjuk M, Hanuš T, Janský M, Skřivanová.

Female urethra sparing cystectomy and orthotopic

bladder replacement. Eur Urol 1997; 31(2): 173–177.

5. Novara G, De Marco V, Aragona M, et al.

Complications and mortality after radical cystectomy for

bladder transitional cell cancer. J. Urol. 2009; 182: 914–921.

6. Novotny V, Hakenberg OW, Wiessner D, et al.

Perioperative complications of radical cystectomy in

a contemporary series. Eur. Urol. 2007; 51: 397–402.

7. Donat SM.

Standards for surgical complication reporting in urologic oncology: time for a change. Uro-

logy 2007; 69: 221–225.

8. Dindo D, Demartines N, Clavien PA.

Classification of surgical complications. Ann. Surg. 2004; 240: 205–213.

9. Abol-Enein H, GhoneimMA.

Further clinical experience with the ileal W-neobladder and a serous-lined

extramural tunnel for orthotopic substitution. Br J Urol. 1995; 76(5): 558–564.

10. De Nunzio C, Cindolo L, Leonardo C, et al.

Analysis of radical cystectomy and urinary diversion compli-

cations with the Clavien classification system in an Italian real life cohort. Eur J Surg Oncol. 2013; 39(7): 792–8.

11. Iglesias DA, Westin SN, Rallapalli V, et al.

The effect of body mass index on surgical outcomes and

survival following pelvic exenteration. Gynecol Oncol. 2012; 125(2): 336–342.

12. Cody JD, Nabi G, Dublin N, et al.

Urinary diversion and bladder reconstruction/replacement using

intestinal segments for intractable incontinence or following cystectomy. Cochrane Database Syst Rev.

2012 15;2:CD003306. doi: 10.1002/14651858.CD003306.pub2. Review.

13. Hautmann RE, Abol-Enein H, Hafez K, et al.

Urinary diversion. World Health Organization (WHO)

Consensus Conference on Bladder Cancer, Urology. 2007; 69(Suppl. 1): 17–49. Review.

14. Abol-Enein H, Salem M, Mesbah A, et al.

Continent cutaneous ileal pouch using the serous lined

extramural valves. The Mansoura experience in more than 100 patients. J Urol. 2004; 172(2): 588–591.

15. Abol-Enein H, Ghoneim MA.

Functional results of orthotopic ileal neobladder with serous-lined ex-

tramural ureteral reimplantation: experience with 450 patients. J Urol. 2001; 165(5): 1427–1432.

16. Türkölmez K, Baltaci S, Göğüş C, Bedük Y, Göğüş O.

Results of the ureteral reimplantation with serous-

-lined extramural tunnel in orthotopic ileal W-neobladder. Int J Urol. 2004; 11(6): 368–373.