Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  18 / 78 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 18 / 78 Next Page
Page Background

112

Ces Urol 2015; 19(2): 106–117

PŘEHLEDOVÝ ČLÁNEK

Obr. 4. 

Nyní 29letá pacientka; v roce 2000 (v 15 letech

pacientky) zachycenmalý angiomyolipompravé ledvi-

ny 9mm; nyní intrasinusálně rostoucí angiomyolipom

vel 63 mm, který deformuje dutý systém ledviny; AML

je nevhodný k resekčnímu výkonu

Fig. 4. 

The patient is now 29 years old. In 2000 (when

she was 15 years old), a small 9-mmangiomyolipoma

of the right kidney was detected. At present, the angio-

myolipoma sized 63mm is growing intrasinusoidally,

deviating the kidney‘s collecting system. The AML is

considered infeasible for a resection procedure

Obr. 4a. 

Vzhledem k progresi AML nemocná přijata k superselektivní embolizaci tumoru; dle angiografie tepny

zásobící AML mnohočetně odstupují ze segmentární větve pro ventrální segmenty ledviny, a to i velmi centrálně

těsně za větvením kmene; provedena kompletní embolizace této segmentární větve pomocí PVA a alkoholu

v množství 2 ml a dále s pomocí okluze kmene segmentární větve dvěma spirálami tornádo 3/2 mm®

Fig. 4a. 

Given the progression of AML, the patient was admitted for superselective embolization of the tumour.

Angiography showed that arteries supplying the AML arise multiply from the segmental branch for the kidney‘s

ventral segments, even very centrally just beyond the branching of the trunk. Complete embolization of this seg-

mental branch was performed using PVA and 2 ml of alcohol as well as occlusion of the trunk of the segmental

branch with two 3/2 Tornado coils

až u 85% pacientů a jeho příčinou je zřejmě uvol-

nění zánětlivých mediátorů. Syndrom je definován

bolestí v boku, horečkou a leukocytózou a často

je doprovázen nevolností. S podpůrnou léčbou

odeznívá po 2–5 dnech. Závažnější komplikací je

tvorba abscesů (kolem 5%, obr. 4) způsobená uvol-

něnímmalého množství embolizační látky (23). Je

důležité si povšimnout, že RAE je (kromě resekce

či nefrektomie) zřejmě nejužitečnější a nejefektiv-

nější technika při krvácení AML nebo v léčbě velmi

objemných AML. Například Bishay a spol., kteří

provedli RAE u AML větších než 10 cm, a zjistili,

že 62% pacientů bylo vyléčeno za jedno sezení;

38% vyžadovalo reembolizaci (24). Po 29 měsících

sledování byla u všech pacientů zachována renální

funkce. Je jasné, že RAE je atraktivní možnost pro

akutní stabilní pacienty s krvácením a dokonce

i při selhání léčby stále zůstává možnost opakovat

embolizaci. RAE nevylučuje možnost následné

parciální nefrektomie. RAE lze aplikovat na léze