Ces Urol 2000, 4(2):9-14 | DOI: 10.48095/cccu2000007
V letech 1995 až 1999 jsme operovali celkem 41 nemocných pro obstrukci pyeloureterálního přechodu (30 krát pro primární a 11 krát pro sekundární) technikou retrográdní endopyelotomie. U dvou nemocných (4,9 %) jsme zaznamenali klinicky závažné krvácení vyžadující krevní převody
U jedné nemocné se podařilo angiograficky nalézt zdroj krvácení z větve přídatné polární tepny křížící pyeloureterální přechod a superselektivní embolizací krvácení zastavit, po 14 dnech se však krvácení obnovilo. Po opětovné embolizaci, kdy byla přídat-ná polární tepna uzavřena, již k další recidivě nedošlo. Druhá nemocná prodělala před endopyelotomií opakované otevřené operace pyeloureterální junkce. Predoperačné byla vyšetřena angiograficky a v průběhu operace i intraluminální ultrasonografií 10 MHz sondou. V místě plánované endoresekce nebyla nalezena žádná céva. V pooperačním období došlo k pozdnímu krvácení, jehož zdroj se nepodařilo nalézt ani při angiografii. Recidivující krvácení byla u této nemocné zvládnuta konzervativní léčbou. Autoři diskutují příčiny vzniku krvácení po retrográdní endopyelotomii, strategii a taktiku jejího řešení.
Zveřejněno: 1. březen 2000