Ces Urol 2004, 8(3):42-45 | DOI: 10.48095/cccu2004020

ESWL v liečbe urolitiázy: 2ročné skúsenosti s prístrojom Piezolith 3000

J. Fillo, J. Mardiak, M. Maµa, ©. Szeiff, L. Červenakov, M. Kopečný
urologické oddelenie FN Bratislava, primár MUDr. Juraj Fillo, CSc.

Cieµom práce bolo zhodnoti» výsledky liečby urolitiázy na prístroji Piezolith 3000. Jeho účinnos», bezpečnos» a ekonomiku prevádzky. Autori urobili za 2 roky 1 444 ESWL-výkonov na prístroji Piezolith 3000 u 1 118 pacientov. Po 3 mesiacoch sledovania bolo stone free (bez kameňa) 72,4 % pacientov. Opakovanie výkonu bolo potrebné u 28,7 % pacientov. Výkon je ąetrný, tichý účinnos» drvenia dostatočná. Boli rozdrvené aj cystínové konkrementy. Komplikácie sú zriedkavé. 2ročné skúsenosti s prácou litotriptora Piesolith 3 000 sú sµubné. Zameranie konkrementu v obličke s USG-sondou on lineje rýchle a presné, fokus je malý, čím sa zniľuje za»aľenie okolitého tkaniva. Prístroj je navyąe tichý a vďaka ąirokej aperture drviacej hlavy aj málo bolestivý.

Klíčová slova: urolitiáza, ESWL, účinnos», bolestivos», ekonomika

Zveřejněno: 1. červen 2004 


Reference

  1. Chaussy CG, Schmidt E, Jocham D et al. First clinical experience with extracorporeally induced destruction of kidney stones by shock waves. J Urol 1982; 127: 417-420. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  2. Zanetti G, Seveso M, Montanari E et al. Renal stone fragments following shock wave litotrypsy. J Urol 1997; 158: 352-355. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. Lingeman JE, Newmann E, Mertz JHD et al. Extracorporeal shock wave lithotripsy: the Methodist Hospital of Indiana experience. J Urol 1986;135: 1134-1137. In: EAU Guidelines Urolithiasis 2003: 26. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. Politis G, Griffith DP. ESWL: Stone free efficacy based upon stone size and location. World J Urol 1987; 5: 225-228. In EAU Guidelines Urolithiasis 2003: 26. Přejít k původnímu zdroji...
  5. Mobley TB, Myers DA, Grine WB et al. Low energy lithotripsy with the Lithostar: Treatment resuslts with 19962 renal and ureteral calculi. J Urol 1993; 149: 1419-1424. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Netto NR, Claro JFA, Lemos GC et al. Renal calculi in lower pole calyces: What is the best method of treatment? J Urol 1991; 146: 721-723. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Lingeman JE. Extracorporeal shock wave lithotripsy. Urol Clin North Am 1997; 24: 185-211. In: Walsh PC et al (eds). Campbell ́s Urology. New York: Saunders 2002: 3404. Přejít k původnímu zdroji...
  8. Cass AS. Comparison of first generation (Dornier HM3) and second generation (Medstone STS) lithotriptors: Treatment resulst with 13864 renal and ureteral calculi. J Urol 1995;153: 588-592. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Lingeman JE. Urolithiasis. Shock wave lithotripsy uptade. 99th AUA Annual meeting. May 8-13, 2004 San Francisco.
  10. Lingeman JE. Urolithiasis. 98th AUA Annual meeting. April 28, 2003 Chicago.
  11. Thomas R, Cass AS. Extracorporeal shock wave lithotripsy in morbidly obese patients. J Urol 1993; 150: 30-32. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. Tan EC, Tun KH, Foo KT. Comparative study of extracorporeal shock wave lithotripsy by Dornier HM3, EDAP LT 01 and Sonolith 2000 devices. J Urol 1991; 146: 294-297. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Talati J, Sutton RAL, Moazam F, Ahmed M. The management of lithiasis. Great Britain: Kluwer Academic 1997: 85-88. Přejít k původnímu zdroji...
  14. Marberger M, Turk C, Steinkogler I. Painless piezoelectric extracorporeal lithotripsy. J Urol 1988; 139: 695-699. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...





Web časopisu Česká urologie je určen pouze pro lékaře a odborníky
z oblasti medicíny nebo farmacie.



Beru na vědomí, ľe informace zveřejněné na těchto stránkách
nejsou určeny pro laickou veřejnost.



Odejít Vstoupit