Ces Urol 2011, 15(1):15-23 | DOI: 10.48095/cccu2011004

Glansektomie v léčbě karcinomu penisu

Milan Hora1, Karel Pizinger2, Vlastimil Bursa3, Michal Sviták3, Petr Stránský1, Viktor Eret1, Ondřej Hes4, Denisa Kacerovská4, Dmitry Kazakov4, Jiří Ferda5, Boris Kreuzberg5
1 Urologická klinika LF UK a FN, Plzeň
2 Dermatovenerologická klinika LF UK a FN, Plzeň
3 Oddělení plastické chirurgie LF UK a FN, Plzeň
4 Šiklův patologicko-anatomický ústav LF UK a FN, Plzeň
5 Klinika zobrazovacích metod LF UK a FN, Plzeň

Cíl:
V léčbě nižších T kategorií nádorů penisu se zbytečně často užívá příliš mutilující parciální amputace. V článku chceme upozornit na vhodnější alternativu - glansektomii.

Materiál a metoda:
Od srpna 2006 do srpna 2010 bylo ve FN Plzeň operováno 28 mužů s nádorem penisu. U sedmi byla provedena parciální amputace penisu, u dvou totální, u sedmi cirkumcize a 3x excize tumorózního ložiska (včetně jedné parciální glansektomie). Devět (32%) podstoupilo glansektomii. U nich bylo provedeno retrospektivní zhodnocení, nicméně data byla získávána prospektivně.

Výsledky:
Průměrný věk byl 69,0 ? 8,1 let (59,0-80, 9). Předoperačně byl verifikován histologicky tumor u pěti, peroperačně u jednoho a u tří byl indikován výkon na základě makroskopického vzhledu i s ohledem na další možnosti léčby. Histologicky byl vždy potvrzen dlaždicobuněčný karcinom (z toho 2x verukózní varianta), pT kategorie 2x CIS, 6x pT1 (z toho jeden z biopsie, definitivní poté pouze CIS) a 1 x pT2. Grading byl 6x 1 (včetně tří CIS), 3x 2. U tří bylo provedeno krytí vrcholu kavernózních těles kožním štěpem, 6x použita pouze vlastní kůže penisu. Zde se jednalo o muže, kteří již neměli zájem o pohlavní život. Jednou se u krytí kůží vyskytl absces rány. Při průměrné době sledování 28 měsíců se nevyskytla lokální recidiva. Jednou byl výkon kombinován s oboustrannou inguinální lymfadenektomií pro tumor pTlpNlG2, pacient má 9 měsíců po výkonu recidivu v třísle.

Závěr:
Glansektomie poskytuje ve srovnání s parciální amputací penisu lepší kosmetický, a tím i psychologický efekt, zachování maximální délky penisu, mikčních a sexuálních funkcí. Onkologický efekt je přitom zachován. Krytí vrcholu kavernózních těles kožním štěpem je estetičtější, ale průběh výkonu i pooperační péče je složitější než u krytí pouze kůží penisu.

Klíčová slova: karcinom penisu, glansektomie, dermoepidermální štěp, sexuální dysfunkce

Vloženo: 21. září 2010; Přijato: 11. listopad 2010; Zveřejněno: 1. leden 2011 


Reference

  1. Austoni E, Fenice O, Kartalas Goumas Y, et al. New trends in the surgical treatment of penile carcinoma. Arch Ital Urol Androl 1996; 68: 163-168.
  2. Davis JW, Schellhammer PF, Schlossberg SM. Conservative surgical therapy for penile and urethral carcinoma. Urology 1999; 53: 386-392. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. Hatzichristou DG, Apostolidis A, Tzortzis V, et al. Glansectomy: an alternative surgical treatment for Buschke-Lowenstein tumours of the penis. Urology 2000; 57: 966-969. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. Pietrzak P, Corbishley C, Watkin N. Organ-sparing surgery for invasive penile cancer: early follow-up data. BJU Int 2004; 94(9): 1253-1257. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. Smith Y, Hadway P, Biedrzycki O, et al. Reconstructive surgery for invasive squamous carcinoma of the glans penis. Eur Urol 2007; 52(4): 1179-1185. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Venkov G, Laaser MK. Reconstruction of tissue defects on the glans penis by transplantation of buccal mucosa. Aktuelle Urol 2008; 39(3): 219-224. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. De Fonseca AG, Rabelo GN, Vidal KSM, De Sousa FJ. Glandectomy with preservativ of corpora cavernosa in th treatment of penile carcinoma. Int Braz J Urol 2003; 29(5): 437-440. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Morelli G, Pagni R, Mariani C, et al. Glansectomy with split-thickness skin graft for the treatment of penile carcinoma. Int J Impot Res 2009; 21(5): 311-314. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Minhas S, Kayes O, Hegarty P, et al. What surgical resection margins are required to achieve oncological control in men with primary penile cancer? BJU Int 2005; 96(7): 1040-1043. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. Gulino G, Sasso F, Falabella R, Bassi PF. Distal urethral reconstruction of the glans for penile carcinoma: results of a novel technique at 1-year of followup. J Urol 2007; 178(3 Pt 1): 941-944. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. Palminteri E, Berdondini E, Lazzeri M, et al. Resurfacing and reconstruction of the glans penis. Eur Urol 2007; 52(3): 893-898. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. Schlenker B, Gratzke C, Tilki D, et al. Organ-sparing surgery for penile cancer. Urologe A 2008; 47(7): 803-804, 806-808. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Smith Y, Hadway P, Ahmed S, et al. Penile-preserving surgery for male distal urethral carcinoma. BJU Int 2007; 100(1): 82-87. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. Hora M, Ürge T, Eret V, et al. Glansektomie. Čes Urol 2009; 13(4): 281.
  15. Hora M, Stránský P, Ferda J, et al. Využití PET/CT v diagnostice uzlinového postižení u karcinomu penisu. Čes Urol 2009; 13(4): 282.
  16. Bracka A. Glans resection and plastic repair. BJU Int 2009; 105: 136-144. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  17. Hegarty PH, Shabbir M, Hughes B, et al. Penile preserving surgery and surgical strategies of maximize penile form and function in penile cancer: recommendations from the United Kingdom experience. World J Urol 2009; 27(2): 179-187. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  18. Sharp DS,Angermeiere KW. Surgery of penile and ureteral carcinoma, Conservative surgical excision. In: Wein AJ, Kavoussi LR, Novick AC, Partin AW, Peters CA. Campbell-Walsh Urology, 9th edition. Philadelphia, PA: Saunders Elsevier 2007; 994-996.
  19. Novotvary 2007 ČR. Praha: ÚZIS 262.
  20. Hanuš T, Kočvara R. Koncepce urologie. Praha: ČUS 2007. http://www.cus.cz/page.php?name=koncepce-oboru-urologie
  21. Novák J, Žídek I. Carcinoma of the penis. Praha: Grada Publishing 1996: 93.
  22. Novák J, Bárta J, Klézl P. Karcinom penisu. Čas Lék čes 2007; 146(10): 767-770.
  23. Čermák A, Pacík D. Terapie nádorů penisu. In: Dvořáček J, Babjuk M. et al. Onkourologie. Praha: Galén a Karolinum 2005: 453-461.
  24. Pizzocaro G, Algaba F, Horenblas S, et al. EAU Penile Cancer Guidelines 2009. Eur Urol 2010; 57(6): 1002-1012. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  25. Hatzichristou DG, Tzortzis V, Hatzimouratidis K, et al. Protective role of the glans penis during coitus. Int J Impot Res 2003; 15(5): 337-342. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...





Web časopisu Česká urologie je určen pouze pro lékaře a odborníky
z oblasti medicíny nebo farmacie.



Beru na vědomí, že informace zveřejněné na těchto stránkách
nejsou určeny pro laickou veřejnost.



Odejít Vstoupit