Ces Urol 2012, 16(2):101-107 | DOI: 10.48095/cccu2012013

Možnosti endoskopického řešení dlouhodobě ponechaných inkrustovaných ureterálních stentů

Petra Kočovská1, Viktor Eret1, Pavla Toufarová1, Zdeněk Chudáček2, Milan Hora1
1 Urologická klinika LF UK a FN, Plzeň
2 Radiodiagnostické oddělení LF UK a FN, Plzeň

Cíl:
Na dlouhodobě ponechaných ureterálních stentech vznikají inkrustace, které se časem zvětšují a představují komplikovanou situaci i pro zkušeného endourologa. Cílem článku je prezentovat naše zkušenosti s jejich endoskopickým řešením.

Materiál a metoda:
Od 1/2010 do 2/2012 bylo na Urologické klinice FN Plzeň řešeno deset případů inkrustovaných stentů u šesti nemocných, čtyř žen a dvou mužů. Ve čtyřech případech byl stent zaveden pro sekundární megaureter, 3krát pro ureterolitiázu a 3krát pro hydronefrózu. Průměrná doba ponechání stentů byla 16,7 měsíců (v rozmezí 7-33). Všichni nemocní na zavedený stent zapomněli. K diagnostice byla použita intravenózní urografie 2krát, počítačová tomografie 5krát, 1krát byl použit nefrogram a 2krát ultrasonografie.

Výsledky:
Ve všech deseti případech byly přítomné inkrustace na distálním konci stentů, v šesti případech byl inkrustován i proximální konec a ve dvou případech byl inkrustován celý stent včetně střední části. V sedmi případech byl k řešení použit kombinovaný endoskopický přístup. Všech šest nemocných je nyní bez litiázy dvě nemocné mají trvale zavedené vnitřní stenty pro sekundární megauretery oboustranně. Z rozboru inkrustací se jednalo o smíšenou litiázu. V sedmi případech převažoval fosforečnan vápenatý (apatit), ve třech případech převažoval fosforečnan hořečnatoamonný (struvit).

Závěr:
I přesto, že nemocní zapomínají na zavedené stenty, na kterých se po uplynutí doporučené doby ponechání tvoří inkrustace, lze jejich stav řešit s poměrně vysokým procentem úspěšnosti.

Klíčová slova: endoskopie, inkrustace, stenty

Vloženo: 14. březen 2012; Přijato: 27. duben 2012; Zveřejněno: 1. březen 2012 


Reference

  1. Saltzman B. Ureteral stents. Indications, variations, and complications. Urol Clin North Am 1988; 15: 481-491. Přejít k původnímu zdroji...
  2. Chew BH, Knudsen BE, Denstedt JD. The use of stenos in contemporary urology. Curr Opin Urol 2004; 14: 111-115. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. Hepperlen TW, Mardis HK, Kammandel H. The pigtail ureteral stent in the cancer patient. J Urol 1979; 121: 17-18. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. Hlaváčová J, Jambura J, Kouba J, Bulka J, Eret V, Hora M. Časná chirurgická léčba poranění ureterů. Čes Urol 2011; 15(3): 158-166.
  5. Park DS, Park JH, Lee YT. Percutaneous nephrostomy versus indwelling ureteral stents in patients with bilateral nongenitourinary malignant extrinsic obstruction. J Endourol 2002; 16: 153-154. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Kuno K, Menzin A, Kauder HH, Sison C, Gal D. Prophylactic ureteral catheterization in gynecologic surgery. Urology 1998; 52: 1004-1008. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Damiano R, Oliva A, Esposito C, De Sio M, Autorino R, D'Armiento M. Early and late complications of double pigtail ureteral stent. Urol Int 2002; 69: 136-140. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Schulze KA, Wettlaufer JN, Oldani G. Encrustation and stone formation: complication of indwelling ureteral stenos. Urology 1985; 25: 616-619. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Monga M, Klein E, Castaneda-Zúniga WR,Thomas R. The forgotten indwellling ureteral stent: a urological dilemma. J Urol 1995; 153: 1817-1819. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. Mohan-Pillai K, Keeley FX jr., Moussa SA, et al. Endourological management of severely encrusted ureteral stents. J Endourol 1999; 13: 377. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. El-Faqih SR, Shamsuddin AB, Chakrabarti A, Atassi R, Kardar AH,Osman MK, et al. Polyurethane internal ureteral stents in treatment of stone pacients: morbidity related to indwelling times. J Urol 1991; 146: 1487-1491. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. Borboroglu PG, Kane CJ. Current mangement of severely encrusted ureteral stents with a large associated stone burden. J Urol 2000; 164: 648-650. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Murthy KV, Reddy SJ, Prasad DV. Endourological management of forgotten encrusted ureteral stents. Int Braz J Urol 2010; 36: 420-429. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. Hora M. Ureterální stenty (Ureteral stents). RVAU 1995; 17: 239-247. ISSN 1212-320X.
  15. Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of Surgical Complications. A New Proposal With Evaluation in a Cohort of 6336 Patients and Results of a Survey. Ann Surg 2004; 240(2): 205-213. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  16. Matějková M, Všetička J. Komplikace zavedených pigtail stentů u non-compliantních pacientů ze sociálně slabé vrstvy. Urol praxi 2012; 13(2): 88-89.





Web časopisu Česká urologie je určen pouze pro lékaře a odborníky
z oblasti medicíny nebo farmacie.



Beru na vědomí, že informace zveřejněné na těchto stránkách
nejsou určeny pro laickou veřejnost.



Odejít Vstoupit