Table of Contents Table of Contents
Previous Page  54 / 84 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 54 / 84 Next Page
Page Background

294

Ces Urol 2015; 19(4): 291–295

ORIGINÁLNÍ PRÁCE

I(x)

= svazek zeslabený materiálem

x

= tloušťka materiálu

μ = koeficient zeslabení materiálu

Pro následný převod na efektivní dávku jsme vy‑

cházeli ze vztahu:

Kde:

E

= efektivní dávka (mSv)

K

iv

= dopadající kerma (mGy)

F

= konverzní faktor tkáně (mSv/mGy)

Konverzní faktor

F

je semiempirická tabelární

hodnota převzatá z literatury (1), použili jsme hod‑

noty pro vyšetření břicha při známém stínění 4 mm

Al a užitém průměrném napětí na rentgence 74 kV.

Hodnota ozářené plochy, která je ke stanovení faktoru

potřebná vychází pak ze známého stínění primárního

svazku rentgenky, kdy průměr kruhového detektoru

je 27 cm ve vzdálenosti 90 cm a pacient se nachází

v průměrné vzdálenosti 50 cm od rentgenky. Primár‑

ní svazek tak prochází pacientem v kruhovém poli

o ploše 177 cm

2

. Pro výpočet jsme tedy užili hodnotu

konverzního faktoru pro efektivní dávku AP projekce

břicha

F = 22,2*10

–5

mSv/mGy cm

2

* 177 cm

2

=

0,039 mSv/mGy

. Pro stanovení orgánově specifické

dávky pro kůži na vstupu je třeba hodnotu povrchové

kermy násobit tkáňovým váhovým faktoremw

T

, který

pro kůži nabývá hodnoty 0,01 mSv/mGy.

VÝSLEDKY

V meziročním porovnání údajů nenacházíme stati‑

sticky významné rozdíly jak v délce skiaskopie, tak

vypočtených hodnot radiační zátěže.

Kožní kryt pacienta přivrácený k rentgence

(v našem případě při pronační poloze ventrálně)

je vystaven expozici 0,422±0,09 mGy/s, což při prů‑

měrném času skiaskopie 214 s (tabulka 3) přesta‑

vuje expozici Kiv = 89,5 mGy. Absorbovaná dávka

pro vyšetřovanou oblast břicha při zvažovaném

konverzním faktoru dosahuje hodnot E = 3,52 mSv

(rozmezí 0,04–13,2 mSv). Vystavujeme tak pacienta

dávce 0,017 ± 0,0035 mSv za každou vteřinu skia‑

skopie.

Tab. 3. 

Počet PNL, průměrný čas skiaskopie

Table 3. 

Number of PNL, Average fluoroscopy time

počet výkonů Průměrná expozice t

exp

[s]

2011

20

197,8

2012

62

238,7

2013

86

227,5

2014

69

251,9

2015

13

155,8

Celkem 250

214,3 (2–750 s)

DISKUZE

Zjištěná povrchová kerma při skiaskopickém

vyšetření v průběhu PNL (K

iv

=0,42 mGy/s) nepře‑

sahuje stanovenou místní diagnostickou referenční

úroveň (MDRÚ=0,42 mGy/s)

Hodnota průměrné efektivní dávky pro pa‑

cienta při PNL je 3,52 mSv a odpovídá tak téměř

Tab. 4. 

Tabulka výsledků

Table 4. 

Results table

Kiv (mGy)

(min-max)

E (mSv)

(min-max)

Kiv za 1 s

(mGy/s) ± SD

E za 1 s

(mSv/s) ± SD

2011

85,5 (9,3–259,3)

3,36 (0,36–10,2)

0,425

0,017

2012

95,1 (9,9–330,4)

3,74 (0,39–12,98)

0,399

0,016

2013

93,5 (4,5–338,9)

3,68 (0,18–13,32)

0,410

0,016

2014

104,6 (23,5–291,6)

4,11 (0,92–11,46)

0,416

0,016

2015

68,9 (1–138,7)

2,72 (0,04–5,45)

0,458

0,018

Celkem

89,5 (1–338,9)

3,520 (0,04–13,32)

0,422 ± 0,09

0,017 ± 0,0035