Ces Urol 2008, 12(3):194-198 | DOI: 10.48095/cccu2008020

Průkaz Chlamydia trachomatis v moči a močové trubici

Michaela Matoušková1, Miroslav Hanuš1, Vlasta Králová1, Eva Francisci-Procházková2, Jan Řehák3
1 Urocentrum Praha
2 Aliatros, laboratoř molekulárně biologických metod, Praha
3 SC&C, s.r.o., Praha

Cíl: Cílem práce je porovnání validity a ekonomické relevance vyšetření PCR u vzorků moče a uretrálního sekretu.

Metody a výsledky: Infekce vyvolané Chlamydia trachomatis mají v naší populaci vysokou prevalenci. Přesná data v České republice nejsou známa, protože onemocnění nepodléhá povinnému hlášení. Onemocnění má obvykle asymptomatický či oligo-symptomatický průběh. Průkaz infekce je technicky i ekonomicky náročný. S citlivostí metody narůstá významně cena, kterou zdravotní pojišťovna za stanovení diagnózy hradí. K nejvhodnějším a nejcitlivějším metodikám patří amplifikační metody PCR a LCR. Kromě ceny je jejich použití limitováno i frekvenčním omezením.

Závěr: Restrikce vyšetření významně zvyšuje pravděpodobnost opominutí správné diagnózy se závažnými zdravotními důsledky a dopadem na kvalitu života partnerů.

Klíčová slova: Chlamydia trachomatis, metodiky průkazu, PCR detekce

Vloženo: 20. srpen 2008; Přijato: 13. říjen 2008; Zveřejněno: 1. červen 2008 


Reference

  1. Wagenlehner FME, Weidner W, Naber KG. Chlamydia infection in urology. World J Urol 2006; 24: 2-12. Přejít k původnímu zdroji...
  2. Lan J, Ossewaarde JM, Walboomers JMM, Meijer CJLM, van der Brule ACJ. Improved PCR sensitivity for direct genotyping of Chlamydia trachomatis serovars by using a nested PCR. J Clin Microbiol 1994; 32: 528-530. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. Mahony JB, Luinstra KE, Sellors JW, Chernesky MA. Comparison of plasmid - and chromosome - based polymerase chain reaction assays for detection Chlamydia trachomatis nucleic acids. J Clin Microbiol 1993; 31: 1753-1758. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. Biros E, Bodnár J, Biros I, Borisova E, Mojzis J, Hrivnak M, Klimcáková L, Findlay I, Mirossay A, Mirossay L. Nucleic acid amplification technique for detection of Chlamydia trachomatis infection from clinical urogenital swabs. Folia Microbiol (Praha) 2007; 52(4): 437-442. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. Wisniewski CA,White JA, Michel CE, Mahiluim-Tapay L, Magbunua JP, Nadala EC Jr, Barber PJ, Goh BT, Lee HH. Optimal metod of collection of first-void urine for diagnosis of Chlamydia trachomatis infection in men. J. Clin Microbiol 2008; 46(4): 1466-1469. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Lee SR, Chung JM, Kim YG. Rapid one step detection of pathogenic bacteria in urine with sexually transmitted disease (STD) and prostatitis patient by multiplex PCR assay (mPCR). J Microbiol 2007; 45(5): 453-459.
  7. O'Farrel N, Morison L, Moodley P, Pillat K, Vanmali T, Quigley M, Strum AW. Genital ulcers and concomitants complaints in men attending a sexually transmitted intections management. Sex Transm Dis 2008; 3 (of print). Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Roubalová K. A simultaneous detection of Chlamydia pneumonie and Chlamydia trachomatis DNA by real-time PCR. Epidemiol Microbiol Imunol 2007; 56(4): 166-173.





Web časopisu Česká urologie je určen pouze pro lékaře a odborníky
z oblasti medicíny nebo farmacie.



Beru na vědomí, že informace zveřejněné na těchto stránkách
nejsou určeny pro laickou veřejnost.



Odejít Vstoupit