Ces Urol 2003, 7(4):6-10 | DOI: 10.48095/cccu2003021

Laparoskopická a retroperitoneoskopická pyeloplastika

R. Kočvara1,2, J. Sedláček1, M.Vraný3, J. Dvořáček1,2, Z. Dítě1,2
1 Urologická klinika VFN a 1. LF UK, Praha, vedoucí J. Dvořáček
2 Subkatedra dětské urologie a katedra urologie IPVZ Praha, vedoucí R. Kočvara a J. Dvořáček
3 Chirurgické oddělení Nemocnice Jablonec nad Nisou, vedoucí M. Vraný

Cíl práce: Srovnat léčbu stenózy pyeloureterální junkce (PUJ) laparoskopickou technikou s léčbou otevřenou operací a upozornit na úskalí spojená se zaváděním této techniky.
Pacienti a metoda: Od března 2001 do května 2003 jsme indikovali 12 nemocných k laparoskopické (LP), či retroperitoneoskopické (RP) pyeloplastice pro stenózu PUJ. Až na 1 nemocnou (58 let) byli všichni nemocní ve věku od 12,5 do 19,3 let (průměr 16,4 let). Provedli jsme srovnání se skupinou 13 nemocných ve věku od 9 do 26 let (průměr 13,4 let) operovaných transmuskulárním lumbotomickým řezem v letech 2000 - 2001.

Výsledky: LP operaci jsme provedli u 7, RP u 5 nemocných, z nichž z důvodů otevření peritonea byla 1 nemocná konvertována na otevřenou operaci a 1 dokončena laparoskopicky. U 8 z 12 nemocných byl nalezen svazek aberantních cév přes PUJ. U 1 nemocné bylo nutné po operaci vyměnit ucpaný ureterální stent. Při srovnání s otevřenou operací je patrná menší spotřeba analgetik (67 vs 105 mg piritramidu) a výrazně kratší pooperační rekonvalescence, délka operace je však 2násobná (150 vs 310 minut). Snazší a rychlejší provedení operace dosáhneme, když operatér - pravák provádí LP operaci vlevo a RP operaci vpravo. Perzistenci obstrukce PUJ jsme nezaznamenali u žádného nemocného.

Závěr: Pyeloplastika laparoskopickou technikou je vhodnou alternativou léčby stenózy PUJ, zejména při podezření na přítomnost aberantních renálních cév. Vedle vyloučení lumbotomie zajišťuje kvalitnější pooperační průběh a rychlou následnou rekonvalescenci. Délku operace lze snížit správnou indikací LP nebo RP přístupu.

Klíčová slova: laparoskopie, retroperitoneoskopie, pyeloplastika, hydronefróza

Zveřejněno: 1. září 2003 


Reference

  1. Brooks JD, Kavoussi LR, Preminger GM et al. Comparison of open and endourologic approaches to the obstructed ureteropelvic junction. Urology 1995; 46: 791-795. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  2. Persky L, Krause JR, Boltuch RL. Initial complications and late results in dismembered pyeloplasty. J Urol 1977; 118: 162-165. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. Utíkalová A. Taktika chirurgické léčby u pokročilých dětských hydronefróz. Rozhl Chir 1998; 77:: 517-522.
  4. Dvořáček J, Kočvara R, Kříž J. Mikrochirurgická rekonstrukce horních močových cest. Rozhl Chir 1988; 67:: 659-665.
  5. Karlin GS, Badlani GH, Smith AD. Endopyelotomy versus open pyeloplasty: comparison in 88 patients. J Urol 1988; 140: 476-478. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Meretyk I, Meretyk S, Clayman RV. Endopyelotomy: comparison of ureteroscopic retrograde and antegrade percutaneous techniques. J Urol 1992; 148: 775-778. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Motola JA, Badlani GH, Smith AD. Results of 212 consecutive endopyelotomies: an 8-years follow-up. J Urol 1993; 149: 453-458. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Van Cangh PJ, Wilmart JF, Opsomer RJ, Abi-Aad A, Wese FX, Lorge F. Long-term results and late recurrence after endoureteropyelotomy: critical analysis of prognostic factors. J Urol 1994; 151: 934-937. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Schuessler WW, Grune MT, Tecuanhuey LV, Preminger GM. Laparoscopic dis membered pyeloplasty. J Urol 1993; 150: 1795-1799. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. Kavoussi LR, Peters CA. Laparoscopic pyeloplasty. J Urol 150: 1993, 1891- 1894. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. Puppo P, Perachino M, Riccotti G, Bozzo W, Pezzica C. Retroperitoneoscopic treatment of ureteropelvic obstruction. Eur Urol 1997; 31: 204-208. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. Janetschek G, Peschel R, Altarac S, Bartsch G. Laparoscopic and retroperitoneoscopic repair of ureteropelvis junction obstruction. Urology 1996; 47 (3): 311-316. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Moore RG, Averch TD, Schulam PG, Adams JD, Chen RN, Kavoussi LR. Laparoscopic pyeloplasty: expirience with the initial 30 cases. J Urol 1997; 157: 459-462. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. Chen RN, Moore RG, Kavoussi LR: Laparoscopic pyeloplasty: indications, technique and long-term outcome. Urol Clin N Am 1998; 25: 323-330. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  15. Soulier M, Salomon L, Patard JJ, Mouly P, Manunta A, Antiphon P, Lobel B, Abbou CC, Plante P. Extraperitoneal laparoscopic pyeloplasty: a multicenter study of 55 procedures. J Urol 2001; 166: 48-50. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  16. Kočvara R, Vraný M, Dvořáček J, Dítě Z, Sedláček J. Laparoskopická pyeloplastika. Čes Urol 2002; 6 (2): 78.
  17. Zerhau P, Tůma J, Kubátová J. Retroperitoneální laparoskopická nefrektomie a pyeloplastika. Čes Urol 2002; 6 (2): 78.
  18. Gettman MT, Peschel R, Neururer R, Bartsch G. A comparison of laparoscopic pyeloplasty performed with the daVinci robotic system versus standard laparoscopic techniques: Initial clinical results. Eur Urol 2002; 42: 453-458. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  19. Parra RO, Perez MG, Boulier JA, Cummings JM. Comparison between standard flank versus laparoscopic nephrectomy for benign renal disease. J Urol 1995; 153: 1171-1174. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  20. Kaouk JH, Kuang W, Gill IS. Laparoscopic dismembered tubularized flap pyeloplasty: a novel technique. J Urol 2002; 167: 229-231. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  21. Tan HL. Laparoscopic Anderson-Hynes dismembered pyeloplasty in children using needlescopic instrumentation. Urol Clin North Amer 2001; 28: 43-51. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  22. Rassweiler JJ, Seeman O, Frede T, Henkel TO, Alken P. Retroperitoneoscopy: experience with 200 cases. J Urol 1998; 160: 1265-1269. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  23. Gaur DD. Laparoscopic operative retroperitoneoscopy: use of a new device. J Urol 1992; 148: 1137-1139. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  24. Nagai A, Nasu Y, Hashimoto H, Tsugawa M, Yasui K, Kumon H. Retroperitoneoscopic pyelotomy combined with the transposition of crossing vessels for ureteropelvic junction obstruction. J Urol 2001; 165: 23-26. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...





Web časopisu Česká urologie je určen pouze pro lékaře a odborníky
z oblasti medicíny nebo farmacie.



Beru na vědomí, že informace zveřejněné na těchto stránkách
nejsou určeny pro laickou veřejnost.



Odejít Vstoupit